Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 5 (103. szám) - A közoktatás szervezésével és irányításával kapcsolatos egyes átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
162 Azt pedig, úgy gondolom, minden demokratikus párt oktatási szakértőjének el kell mondani, hogy egy ilyen centralizált, túlburjánzott közoktatási intézetet nem tudunk jó szívvel tolerálni, s amennyiben módunk lesz, meg fogjuk szüntetni. A nnál is inkább meg fogjuk szüntetni, hiszen a mai napig sem tudjuk, hogy törvényesen működike a közoktatási intézet, mert tavaly szeptembertől folyamatosan jelentek meg cikkek, hogy az igazgatót leváltják vagy nyugdíjba küldik, vagy áthelyezik. Az igazgat ó áthelyezése megtörtént, pályázat mégsem íródott ki az igazgatói állásra; hogy ki van ma megbízva a közoktatási intézet vezetésével, azt hiszem, mi nem tudhatjuk, legfeljebb a minisztérium egyes képviselői. Miért tartjuk rossznak, hogy megszűnik ez az int ézményrendszer? Elvileg elfogadhatónak tartanánk, ha megyei szintre kívánnák lebontani, hiszen elképzelhető - és amikor létrehoztuk, akkor is elmondtuk , hogy megyei szinten kellene ezt biztosítani, de mindenképpen szét kellene választani a tartalmi kérdé seket a törvényességi kérdésektől. Úgy hiszem, nem jó az, ha ez összekeveredik, hiszen itt akkor a hatalmi ágak összekeveredéséről van szó. Azt azonban semmiképpen sem tudjuk elfogadni, hogy a közoktatási intézet a jogutód, tehát megkapja az ott dolgozó lé tszám jelentős részét, megkapja az eszközöket, ugyanakkor a megyék, illetve a megyei pedagógiai intézetek kapják meg a feladatokat. Valószínű, hogy képviselőtársaim mindegyike nem rendelkezik azzal a melléklettel, amelyet sikerült a minisztérium képviselői től megkapni, ami azt mutatja, hogy egyegy megye általában egy munkatársat kap meg. Ez az egy munkatárs fogja biztosítani az összes olyan feladatot, amit eddig a tankerületek, illetve a szakértők biztosítottak, hiszen jelenleg közel ezer ember van a szaké rtői listán. Hogy miért csak ezer, azt nem tudom, hiszen sokkal többen jelentkeztek, és hogy mennyire szigorú volt az elbírálás mértéke, hadd mondjam el, hogy tíz évi felsőoktatási és nyolc évi közoktatási múlt után én csak ideiglenes szakértői engedélyt k aptam. A másik kérdés pedig, hogy miért kívánja szétrombolni a minisztérium azt a nemzetiségi és etnikai vagy a kisebbségeket segítő tanfelügyeleti rendszert, amit nem olyan régen a külügyi államtitkár úr mint a déltiroli példát emlegette. Ezt a rendszert , a kisebbségek felügyeleti rendszerét pontosan a kisebbségekkel közösen alapítottuk meg; nem más ez, mint a DélTirolban létrejött rendszer, ami évtizedek óta működik, és meg kell mondjam, hogy mintaként szolgál a környező országoknak is. Mintaként szolgá l Szlovákia és Románia számára is, hiszen a kisebbségi önkormányzatok maguk delegálták azt a pedagógust, aki vállalja az adott kisebbség szakmai felügyeletét az intézményekben. Igen érdekes, hogy ezek után ezeket a munkatársakat úgy osztotta szét a Művelőd ési Minisztérium, hogy több megyéhez nem is jutott ilyen képviselő. Úgy gondolom, valószínűleg vagy nem vették figyelembe, hogy Magyarországon 19 megye van, vagy úgy gondolják, hogy Somogy megyében, Csongrád megyében, SzabolcsSzatmárban, Hevesben és Budap esten nincs is nemzetiségi vagy kisebbségi oktatás, mert ha lenne, akkor nyilvánvaló, hogy ide is rendeltek volna kisebbségi szakfelügyelőt vagy szakértőt. Hozzáteszem, igen furcsa számomra, hogy például a cigány önkormányzat által delegált kisebbségi szak értő vagy az ő egyetértésükkel kinevezett kisebbségi szakfelügyelő hogyan fogja, mondjuk, a szerb vagy a horvát iskolát felügyelni. (Dr. Kiss Róbertet a jegyzői székben Nahimi Péter váltja fel.) Úgy hiszem, ezek a példák azt mutatják, hogy teljesen elhamar kodott vagy ha úgy tetszik, nem végiggondolt a tankerületi oktatásügyi központok megszüntetésének kérdése. Pontosan tudom, hogy itt egy politikai döntés született; ez a politikai döntés megszületett a köztársasági megbízottak ügyében is, megszületett a Föl dművelésügyi Minisztériumban is hajdanán, csak azzal a különbséggel, hogy a Belügyminisztérium végiggondolta, szükség vane közigazgatási hivatalokra, átszervezte, leváltotta a vezetőit, de magát a hivatalt működőképesnek ítélte és feladatokat rendelt hozz á.
