Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 24 (116. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP):
1549 Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! A Magyar Szocialista Párt is megszavazta a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvény módosítását. Ezt a mostani módosítást elsősorban jogtechnikai jellegű módosításnak tartottuk, amelynek az a célja, hogy az ingatlanok visszaadásának folyamata továbbmehessen. Ezért nem is szeretnék hosszan válaszolni a módosító indítványok körüli vitára, hiszen az általáno s és részletes vitában igen hosszú vita zajlott le tulajdonképpen ezekről a módosító indítványokról. Mi hisszük, hogy amennyiben a bizottság jó szándékkal kíván működni, akkor ebben a formájában is ez a tény, hogy nincs megnevezve a kormány részéről a szem ély funkciója, nem bénítja meg a folyamatot. Szeretnék ugyanakkor utalni arra is, hogy ezt az ingatlanvisszaadási törvényt érdemben is módosítani kell a közeli jövőben, erre azonban csak akkor kerülhet sor, amikor a történelmi egyházak vezetői és a minisz terelnök úr között megkezdett tárgyalások eredménnyel folytatódnak és lényegében maguk az egyházak is megnevezik, hogy milyen tekintetben kívánják érdemben módosítani a visszaadási törvényt. Őszintén reméljük, hogy ezzel a mostani technikai jellegű módosít ással is felgyorsul az egyházi ingatlanok visszaadásának folyamata. Jelezni szeretném - egyikünk előtt sem titok , hogy az 1996os költségvetésben 4 milliárd forint szerepel az ingatlanvisszaadások fedezésére. Kívánatosnak tartjuk azt, hogy ebből az össz egből minél több fontos és nemes kezdeményezés valósuljon meg részint a hívő közösségek, részint pedig az egész társadalom érdekében és számára. Utalni szeretnék arra is, hogy a történelmi egyházak vezetői, képviselői többször megerősítették, hogy az orszá g nehéz gazdasági helyzetét ismerve, a társadalom terheit figyelembe véve önmaguk is korlátozzák az egyházak anyagi jellegű igényeit a költségvetéssel szemben. Ezt a nemes szándékot meg kell köszönni, ezzel a türelemmel kényszerű pénzügyi okok miatt élnünk kell; ugyanakkor hangsúlyoznom kell, hogy az egyházak türelmével semmilyen körülmények között sem szabad visszaélnünk és a koalíciós pártok - őszinte hitem szerint - ezt nem is fogják megtenni. Legalább három okból nem: a hívő emberek is adófizető állampo lgárok, akik joggal várják el tőlünk alapintézményeik működésének biztosítását; másrészt alapelvünk szerint az egyházak sikeres működése nemcsak magánügy, hanem fontos társadalmi közügy is; végül pedig, azt hiszem, minden koalíciós képviselőtársam nevében őszintén vallhatom, hogy a jelenlegi politikai helyzetben különösen súlyos hiba lenne doktriner elvakultságból, infantilis antiklerikalizmusból... (Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) ... megsérteni a vallásos emberek és a történe lmi egyházak nagy közösségeit. Köszönöm szépen. (A kijelzőtáblára nézve:) Háromnullanulla... (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm. Képviselő úr, csak azért jeleztem, hogy a há rom perc letelt, mert egyébként szeretném jelezni, hogy a zárószavazás indokolásáról van szó. Tehát minden frakciónak tulajdonképpen azt lehet ebben az időszakban elmondani, amiért azt a törvényjavaslatot vagy országgyűlési határozati javaslatot elfogadja vagy nem fogadja el. Külön és új vitát a zárószavazás indokolása címén nem lehet felvetni, tehát olyan kérdéseket, amiről a törvényjavaslat nem szól, már nem lehet felvetni az én megítélésem szerint. Megadom a szót dr. Pálos Miklós képviselő úrnak, aki a K ereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében kívánja a frakció szavazatát megindokolni. DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt megszavazta a törvényjavaslatot. Késett azonban ez a módos ító javaslat több mint egy évet. Nem ártott volna a kormánynak hivatalba lépésekor figyelembe venni azt, hogy ha megszüntet egy hivatalt - és ennek a hivatalnak funkciója van , akkor gondoskodjon a helyettesítéséről. Ezért történt az, hogy több mint egy é vig állt az ingatlanvisszaadási folyamat.
