Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 24 (116. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
1550 Kétségkívül egy rövid jogtechnikai módosítás ez a javaslat. Túlságosan nagy veszteség nem érte az ellenzéki álláspontot azzal, hogy a Ház nem fogadta el a módosító javaslatokat, hiszen a bizottság ezzel működőképe ssé válik. Azonban a kormányzópártok hitvallása nem abban nyilvánul meg, hogy most elfogadtak egy módosító javaslatot és ezzel a bizottság működőképessé válik, hanem abban, hogy a költségvetési törvény elfogadásakor megszavaznake egy olyan összeget, amive l az egyházi ingatlanok visszaadási folyamata folytatódhat. Ugyanis ez kényszerpályán van. A törvény tízéves határidőre teszi az ingatlanokkal kapcsolatos kárpótlást, azonban az időarányos teljesítés a több mint egyéves kihagyás miatt erős késésben van. Is tván József egy nagyon lényeges körülményre hívta fel a tisztelt Ház figyelmét. A kárpótlásokra kifizetett összegek körülbelül 70 százaléka az önkormányzatokhoz kanalizálódik vissza. A 4 milliárd forint az elmúlt három év tapasztalatát figyelembe véve nem lesz elégséges. A Kereszténydemokrata Néppárt módosító indítványt kíván benyújtani a költségvetési törvényhez, amivel az összeget lényegesen meg kívánja emelni. (Általános zaj.) Képviselőtársaimat már előre figyelmeztetem, hogy nem többletkiadásról van szó , az önkormányzatok részére biztosított támogatásokat lehet csökkenteni, hiszen a másik oldalról a kárpótlási folyamat során ezt megkapják. Köszönöm szépen, csak ennyit akartam mondani. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönö m szépen. Megadom a szót Balsai István képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum, aki a Magyar Demokrata Fórum frakciójának szavazatát kívánja megindokolni. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Fórum igennel szavazott jobb meggy őződése ellenére, hiszen úgy gondolta, hogy nem gátolhatja meg ennek a törvénysértő állapotnak a további jövőjét, valamennyire mégiscsak garantáló - ha jól emlékszem a szavakra , a kormány jó ízlésére bízva garantáló kimozdítását abból a kátyúból, amelybe a kormány hivatalba lépésének első napjaiban belemanőverezte magát, hiszen törvénysértő módon egy olyan intézményt szüntetett meg, amely egy törvény végrehajtásának az alapját képezte. Az a kormányhatározat, amely kihúzta a talajt a tárgyalások alól, a sz ó szoros értelmében megszüntette az intézményt; természetesen kellő farizeus okot adott annak hangoztatására, hogy tizenhat hónapig egy négyzetcentiméter ingatlant sem kellett átadni, hiszen nem volt kivel tárgyalnia. Az MDF szavazatával ezt természetesen nem segíthette volna tovább fenntartani, így akkor, amikor nagyon sajnáljuk, hogy a tényleges helyzetet is figyelembe vevő és a miniszterelnök ez egyszer végre betartott ígéretét is figyelembe vevő módosító indítványunkat - amely egy államtitkárra bízta vo lna a dolog súlyának és jelentőségének megfelelően a törvény végrehajtásának kormányzati oldalán tárgyaló felek delegációjának vezetését - nem támogatta a kormánypártok képviselőinek többsége. Ugyanakkor örülünk annak, hogy voltak kormánypárti képviselők a vita során és a szavazáskor is, akik megértették azt, hogy legalább ebben az apróságban, ennek a jelképesnek is mondható módosító indítványnak a kapcsán a konstruktív ellenzéki javaslatok támogatása nem jelent eltérést a kormánypárti általános filozófiátó l. (18.10) Még egyszer mondom: mi bízunk abban - bár nincs sok okunk ezt feltételezni , hogy a kormánynak lesz annyi jó ízlése, hogy nem akárkire fogja bízni a törvény végrehajtásának kormányzati tárgyaló pozícióját. Egyelőre ezek a bizakodásaink beváltak , a törvény azonban, sajnos - szavazatunk ellenére is - módot ad arra, hogy aránytalanul és méltatlanul alacsony szinten határozza meg a tárgyaló fél pozícióját. Köszönöm szépen. Ezzel kívántuk indokolni, és valóban az egyházak érdekében igenünket biztosít ani erre a rossz törvénymódosításra. (Taps a jobb oldalon.)