Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak

1995. október 17 (115. szám) - Pokorni Zoltán (Fidesz) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Az MKM visszavág" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:

1400 ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Interpelláló képviselőtársunk el

fogadta az államtitkár úr válaszát. Pokorni Zoltán (Fidesz) - a művelődési és közoktatási

miniszterhez - "Az MKM visszavág" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Tisztelt Országgyűlés! Pokorni Zoltán képviselőtársunk, Fidesz, i

nterpellációt nyújtott be a

művelődési és közoktatási miniszterhez,

"Az MKM visszavág" címmel. Megadom a szót Pokorni

Zoltán képviselő úrnak. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Valljuk be, az idei év nem

volt túl

fényes a Művelődési és Közoktatási Minisztérium számára. Az Alkotmánybíróság, ha úgy tetszik,

külön feddésben is részesítette, hogy a Bokroscsomagon túl külön alkotmányellenes lépéseket

igyekezett tenni. Azt hihetnénk, hogy ebben a helyzetben a m

inisztérium arra törekszik, hogy

elkerülje az ehhez hasonló helyzeteket, azonban csalódnunk kellett. A Művelődési és Közoktatási

Minisztérium nem ezt tette, hanem mintegy visszavágott, bosszút állt a felsőoktatáson. Egyetlenegy

példát vegyünk, a szegedi Jó

zsef Attila Tudományegyetem példáját. Miután a 4,1 milliárdos

országos elvonásból a rájuk kivetett 79,5 millió forint elvonás sújtotta ezt az egyetemet - ennek fejében majdnem 100 egyetemi dolgozót kellett volna elbocsátaniuk , még további 11,4 millió for

int elvonással sújtották, sújtotta a tárca ezt az intézményt. Azt az egyetemet, amelyik az elsőként

akkreditált egyetemeink közé tartozik, azt az egyetemet, amelyik egyike azon intézményeknek,

melyek részt vesznek az Európai Rektori Konferencia minőségelle

nőrzési programjában, azt az

egyetemet, ahol az Állami Számvevőszék jelentése szerint a legalacsonyabb volt a

tudományegyetemek között az egy hallgatóra jutó költségvetési támogatás. Azt az egyetemet,

amelyik a minisztériumi revízió megállapítása szerint p

ontos, jó színvonalú gazdálkodást végzett. Fodor miniszter úr teljesítményelvről, igazságosságról, normativitásról szokott beszélni.

Felsőoktatásunk intézményei inkább az erőt, a cinikus furfangot érzik a működésük során. Azt a kérdést, amit írásban eljutt

attam önhöz - "Mi lehet annak az oka, hogy a József Attila

Tudományegyetem rektora által az újabb pénzügyi elvonások okait kérdező, s a miniszternek írott

levelet a 30 napos válaszadási határidő kínos, szinte percre pontos betartásával egy főosztályvezető

válaszolja meg?" , én már nem teszem föl. Az a kérdésem marad, hogy mi volt az oka ennek az

egyetemnek az esetében a 79 millió forinton túl további, több mint 10 millió forintos elvonásnak,

noha a Felsőoktatási Kutatási Tanács az eredeti összeget hagyta j

óvá? A második: Miért nem hajlandó a tárca az intézmény vezetőinek határozott kérésére sem

érdemben számot adni a második elvonás okairól? Várom a válaszát.

(Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Szabó Zoltá

n művelődési és közoktatási minisztériumi

államtitkár válaszol. Megadom a szót. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár

: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A napirend előtti vita során én a

mai nap fo

lyamán egyszer már egyetértettem önnel, sajnálom, hogy ezt nem tehetem meg ismét.

Engedje meg, hogy két megjegyzést tegyek elöljáróban, és azután a kérdéseire is könnyebben tudok

válaszolni. Ön azt állította, hogy az Alkotmánybíróságtól a tárca külön feddé

st is kapott, mert túlteljesítette a

Bokroscsomagot és önállóan is alkotmányellenes lépéseket tett. Tisztelt Képviselő Úr! Könnyű