Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A Duna-Tisza közi homokhátság vízpótlása, Bács-Kiskun, Pest, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok megyék több mint 8000 négyzetkilométernyi területét fenyegető természeti katasztrófa elhárítása, az itt élő közel 700 ezer ember aszálykárokkal sújtott életfel... - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BRÚSZEL LÁSZLÓ (MSZP):
1243 a kérdéssel. Van is beszámolási kötelessége 1996 májusára. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszontválaszra kért szót Ivanics István képviselő úr? (Ivanics István: Igen.) Megadom a szót. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Köszönöm a reagál ást. Itt szeretném megjegyezni, hogy valóban megvannak ezek a programok, és az Alföldprogram is nagyon nagy részletességgel nyújt erről információt és sokféle megoldási módot. Mégis ami arra indít, hogy most szóljak - és az előzőekben is elmondtam, hogy e gyáltalán miért hozom fel ezeket a kérdéseket , az a megoldási kényszer felemlítése, tehát hogy ténylegesen elmozduljunk e megoldások felé. Azt is nagyon jól tudjuk, hogy már a '95ös költségvetésben az illetékes minisztériumoknál be volt tervezve az első ilyen nagyobb beavatkozásra pénzeszköz e térség érdekében. Tudomásom szerint ezt a pénzügyi kormányzat lehúzta, illetve a költségvetésbe nem került be, vagy kikerült a költségvetésből. Tudomásom szerint az Alföldprogram is... Volt ezzel kapcsolatban egy saját indítványom is, a '95ös költségvetés tárgyalásánál, hogy próbáljunk tényleges pénzforrásokat rendelni az Alföldprogram megvalósításához, de ez nem nyert elfogadást. Tehát úgy gondolom, jogos a félelmem abban a vonatkozásban, hogy a pénzeszközök ren delkezésre állása nagyon kérdéses. Az egész javaslatnak és az egész ragyogó egyetértésnek az lesz a próbaköve, hogy az első pontban lévő fenti célokat szolgáló központi költségvetési eszközök miként lesznek megemlítve, illetve miként lesznek biztosítva. Kö szönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Brúszel László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. DR. BRÚSZEL LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kézhez kapva a környezetvédelmi bizottság országgyűlési határozati javaslathoz kapcsolódó ajánlását, kissé felemás érzések kerítettek hatalmukba. Ugyanis valóban nagyon fontos dolog az, amit Samu képviselőtársam is mondott, és ami a 2. pontban szerepel - amiről szólok , hogy az Alföldprogramról adjon számot a kormány. De azt hiszem, meg kell erősíteni azt, hogy a Lezsák képviselőtársam által kezdeményezett határozati indítvány nemcsak arról szól, hogy egy kis térség gondjait, problémáit oldja meg az ország. Ez elsősorban arról szól, hogy van egy több megyére k iterjedő térség, amelynek bizonyos szempontból egymástól egészen elütő aktuális gondjai vannak. Ezek a gondok bizony már hosszú évek óta fennállnak, és megoldásuk nem tehető egy olyan sorba, amelyben felsorolunk több tucat kis térséget az országból és dara bonként majd kipipáljuk azokat. Ezzel azt akarom mondani, hogy nagyon jó kezdeményezés volt az, hogy az Alföldprogram végrehajtásáról egy 2. pontot szerepeltetünk a határozati javaslatban. Azonban azt is látni kell, hogy ennek megfelelően ugyanígy van a K iskunságról szóló kistérségi program is, amely szintén egy külön ügy adott esetben. Ez természetesen nagyon fontos, de a DunaTisza közi homokhátság vízpótlásának problémáját, azt hiszem, nemcsak akkor kell megoldanunk, amikor majd a nagy Alföldprogramra jut pénze, ideje és figyelme az országnak, hanem ebben a témában a közeli években valamit le kell tenni az asztalra, és ott a területen is valamit intézni kell, nyilván az ország anyagi lehetőségeitől függően, ahogy mondta Ivanics képviselőtársam. Tehát ne mcsak környezetvédelmi, tájvédelmi ügyről van szó, hanem arról is, hogy az ott élő több százezres népesség mindennapi megélhetését biztosítsa az ország. Az 1. pontban lévő október 30ai határidőt természetesen nyilván módosítani kellett. Azt gondolom, hogy ez maradhat benne, csak kíváncsi leszek rá, hogy a kormány mennyiben tudná