Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A Duna-Tisza közi homokhátság vízpótlása, Bács-Kiskun, Pest, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok megyék több mint 8000 négyzetkilométernyi területét fenyegető természeti katasztrófa elhárítása, az itt élő közel 700 ezer ember aszálykárokkal sújtott életfel... - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1244 akkor letenni az asztalra az arról szóló anyagot, hogy ezekben a dolgokban most mi a helyzet. Akkor meg lehet kérdezni azt is, hogy a "fenti célokat szolgáló központi költségvetési eszközről..." című módosításban mik azok a "fenti célok". Mert nehogy később esetleg nézeteltérés legyen. Tudniillik ebből lehet arra is gondolni, hogy a címben szereplő "fenti célok" valóban célok, mert egyébként alatta már nincsenek célok. Tehát az szer epel benne, hogy az Országgyűlésnek adjon tájékoztatást és harmadikként megemlíti a "fenti célokat". Én bizonytalan vagyok, mert akkor jó lett volna beletenni ezeket a célokat, vagy pedig utánaírjuk, hogy a címben lévő célok. De azt gondolom, hogy itt nem erről van szó! Ezt azonban csak felvetem, nehogy a későbbiekben ebből adódjanak problémák. A harmadik ügy, amit szeretnék megemlíteni, hogy nagyon örülök annak, hogy az új 3. pontban a tárcaközi koordináció javítására vonatkozóan a felelősök egyértelmű meg jelölésére is sor kerül. Úgy érzem, ebben az ügyben eddig ez is hiányzott. Ugyan jó néhány határozat született már kormányszinten is, legutóbb tavasszal, de ezzel együtt úgy érezzük BácsKiskun megyében - pedig ezzel kapcsolatban lassan már egy tucat értek ezlet lement , hogy mégsem történt semmi ebben az ügyben, illetve ezeknek a határozatoknak a megvalósítása időnként késik, akadozik, egyszerűen elfelejtődik. (21.00) Tehát mi azzal az optimizmussal - én legalábbis - szavazzuk majd meg adott esetben a 3. p ontot, hogy valóban lesz egy egyértelmű felelős. Ugyanakkor úgy érzem, hogy az eredeti javaslat erőteljesebb, karakterisztikusabb lett volna az ügy megoldása szempontjából, és tartok tőle most is - noha megszavazom a módosításokkal együtt a határozattervez etet , hogy talán ez a puhább megoldás nem fogja szolgálni a belátható időn belüli megoldást. Ugyanezt mondhatnám az eredeti 5., 6. ponttal kapcsolatban is, illetőleg az új 5. pontnál, hogy ez a '96. október 30ai hatá rnap is bizonytalanná tesz, mert amikor ez ide kerül, addigra már várhatóan az Országgyűlés a '97. évi költségvetés tárgyalása körül is tart, és azt gondolom, hogy ezzel további egy évet is késlekedhet az ügy. De ezzel együtt is természetesen bizakodunk, é s velünk - BácsKiskun megyei, más megyei, Pest megyei, Szolnok megyei képviselőkkel - együtt az érintett térség önkormányzatai is, legalább annyira várják, hogy megszülessék ez az országgyűlési határozati javaslat. Bízom benne, hogy az általam említett pr oblémák is csak félelmek, amelyek nem valósulnak meg, és mindaz a módosítás, ami itt bekerült, azt fogja szolgálni, hogy egy megalapozott, minden részében tartható és költségvetési pénzeszközökkel kellően alátámasztott program fog elkészülni. Köszönöm szép en a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót államtitkár asszonynak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt gondo lom, hogy Brúszel képviselőtársam hozzászólásához csak annyit tudok még hozzátenni, hogy képviselő uraknak az a dolguk, hogy bizakodjanak, mi meg közben dolgozunk. Mint ahogy elmondtam, valóban 1996. május 30áig kell a kormánynak ezzel kapcsolatban előter jesztenie egy... - nem is cselekvési programot, hanem majdan ahhoz képest kell a cselekvési programot előterjeszteni. Mi egyelőre a feltárást végezzük, hogy mi módon lehetne itt a vízpótlást és a vízháztartás problémáit megoldani. Ezért tudjuk elfogadni az t, amit Tabajdi képviselőtársam a múltkori hozzászólásában indítványozott, hogy praktikus lenne ezeket a határidőket koherens egésszé tennünk, és úgy összetolni, hogy ezek valóban egymás után úgy kövessék egymást, hogy ezeket a határidőket tartani lehessen . Szeretném még azt is elmondani, hogy - én legalábbis úgy érzem, bár lehet, hogy a mai hatásköri és feladatelhatárolások nem éppen a legkedvezőbbek és a legszerencsésebbek, de azt hiszem - minden egyes tárca tudja azt, hogy mi ebben a feladata, és teszi is a dolgát. Hozzáteszem azt is, és itt be is mutatnám... (Iratokat emel fel az asztalról.) .., hogy például a környezetvédelmi tárca hatósági
