Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
100 Harmadik megjegyzésem az, hogy a Budapest Bank ügyében vizsgálóbizottság alakult. Úgy gondolom, a vizsgálóbizottságra kellene bízni prejudikálás nélkül azt, hogy megít élje a Budapest Bank ez irányú tevékenységét, amit Torgyán képviselőtársam megjegyzett. Negyedik megjegyzésem: Torgyán képviselőtársam a nemzet nevében beszél a parlamentben. Ezt a nemzetet a Ház falai között ma hat párt - és nem egy pá rt - testesíti meg. És az a párt, amely a tegnapi köztársaságielnökválasztáson kivonult, nem tudom, hogy a nemzet akaratát képviseltee itt, ebben a Házban. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. (Zaj a jobb oldalon. - Izsó Mihály: Hol van az a sok aláírás? - Dr. Torgyán József jelentkezik.) Nem áll módomban Torgyán képviselő úrnak megadni a szót, mert személyes megtámadtatás nem érte. Az ön felszólalására reagált Toller képviselő úr, és a napirend előtti felszólalásokná l nincs helye viszontválasznak. Sajnos, nem áll módomban megadni a szót. (Taps a bal oldalon.) (9.30) Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtt, rendkívüli ügyben jelentkezett felszólalásra dr. Isépy Tamás frakcióvezető úr, Kereszténydemokrata Néppár t. Megadom a szót. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Az új alkotmány megalkotása nem szerepel az ülés tárgysorozatában, ugyanakkor ez olyan országos jelentőségű, halaszthatatlanná vált rendkívüli ügy, amely a köztársaságielnökválasztás másnap ján azért megérdemel egy napirend előtti felszólalást. Mert kétségtelen, hogy tegnap egy kurta kis lépéssel sikerült átlépni a választóvonal vékony hajszálát: felszállt a füst, és a Magyar Köztársaságnak van a jelenleg érvényben lévő alkotmány rendelkezése inek megfelelően megválasztott elnöke. A Kereszténydemokrata Néppárt részt vett a választásban; részt vett azért is, mert a másik két ellenzéki párttal együtt sikerült egy olyan köztiszteletben álló jelöltet állítania, aki jó jogászként jó matematikus is, ezért az esélytelenség nyugalmával vállalta az általa is megtisztelőnek tartott feladatot. Amiért valójában szót kértem: a Kereszténydemokrata Néppárt elszántan és meggyőződéssel hiszi és reméli, hogy tegnap véglegesen és visszavonhatatlanul lezárult a mag yar államjogi berendezkedésnek az a korszaka, amikor a politikai pártok paktuma - vagy finomabban fogalmazva: konszenzusa - dönti el az köztársasági elnök személyét, és a jövőben az új alkotmány biztosítja majd a magyar nép számára azt az alapvető jogot, h ogy közvetlenül és saját maga válassza meg a saját elnökét, aki egy valóságos többségi akarat alapján, egy többségi akarattal legitimáltan képviseli majd a nemzetet és az országot. A végkielégítések félelmetes összegének ismeretében ne hivatkozzunk egy nép szavazás várható költségeire, mert egy jogállami demokrácia köztudomás szerint nem olcsó államforma, de ezen túlmenően az új alkotmány összekapcsolhatja a képviselőválasztással vagy az önkormányzati választás időpontjával a népszavazást. Szeretném rögzíten i, hogy felszólalásom távolról sem kíván ünneprontó lenni. Saját magam őszintén nagyra becsülöm az elnök úr közvetlenségét, széles körű műveltségét, és nemcsak saját magam, hanem a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében is jó egészséget kív ánok további munkájához; és - ha szabad hozzátennem - kívánok neki több bátorságot, hogy egy kicsit merészebben tudjon ellenállni bármilyen oldalról érkező nyomásnak; és kívánok neki soksok alkotmányos érzékenységet, mert erre a jövőben várhatóan nagy szü ksége lesz. Senki nem tekintheti ünneprontásnak annak a ténynek a tudatosítását és rögzítését, hogy tegnap nem a magyar nép, hanem kétségtelenül a választók akaratából, de részben a választójogi törvény alapján létrejött 72 százalékos többség választott kö ztársasági elnököt. A Kereszténydemokrata Néppárt éppen ezért sürgeti az új alkotmány megalkotását. Ebben a munkában tevékenyen részt kíván venni, be kívánja vonni szakértőként vagy meghallgatás formájában a civil szervezeteket, és
