Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
101 azt szeretné, hogy - ha nem is a Duna jegére kimenve, de legalább a választófülkébe betérve - a jövőben a magyar nép közvetlenül választhatná meg a bizalmát élvező köztársasági elnököt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásr a megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Asszony! Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja örömmel üdvözli a Keresztényde mokrata Néppárt országgyűlési képviselőcsoportjának kinyilvánított akaratát, hogy most már ők is a nép által választandó köztársasági elnök mellett teszik le a voksukat. A Független Kisgazdapárt úgy ítéli meg a tegnap lezajlott köztársaságielnökválasztást , hogy ebben az esetben egyedül és kizárólag a Független Kisgazdapártnak volt a néptől kapott, közvetlen legitimitása a nép által választandó köztársasági elnökre... (Zaj.) ..., hiszen 250 ezer aláírást letettünk az asztalra, míg az igen tisztelt képviselőt ársaim egyetlenegy aláírást sem tettek le, ha csak a saját maguk közül eszközölt 50 aláírásra nem utalok. Tehát ez nagyságrendekkel különbözött attól, amit a Független Kisgazdapárt ebben az esetben - éppen a népszuverenitásból fakadó kötelezettségeit illet ően - letett az asztalra. Mi tehát úgy gondoljuk, hogy minden olyan megjegyzés ízetlen és a tényekkel szemben áll, amelyik bármiféle legitimitásra hivatkozik a parlamenti kijelöléses eljárásnál. Egyértelmű, hogy e helyett a nép által választandó köztársasá gi elnök fejezte volna ki a népszuverenitást közvetlenül, úgy, ahogy azt az alkotmány is tartalmazza. Ezért a Független Kisgazdapárt üdvözli a Kereszténydemokrata Néppártnak a közvetlen elnökválasztásra vonatkozóan kifejtett akaratnyilvánítását. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pető Ivánnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Frakcióvezető urat illeti a szó. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Há z! Ahhoz, hogy melyik pártnak mi a véleménye az elnökválasztás módjáról, nem hiszen, hogy hozzászólnivalója lenne e pillanatban a többi pártnak, hiszen minden párt szuverén módon alakítja ki a véleményét. Csak megjegyzem, hogy a Független Kisgazdapárt, az amelyik 1945 után működött, ebben a parlamentben abszolút többséggel rendelkezett 1945 után. Akkor a parlament által választott köztársasági elnök mellett volt a Független Kisgazdapárt. Az Ellenzéki Kerekasztalnál annak idején az 1946os köztársaságielnökválasztásról szóló törvény alapjain fogadtuk el azt a technikát, amivel tegnap választottunk köztársasági elnököt. A Független Kisgazdapárt 1989ben éppen az SZDSZszel együtt szavazott arról, hogy ne közvetlen népszavazással legyen elnökválasztás. De ez c sak egy mellékes kérdés. A fő kérdés az, hogy én a Kereszténydemokrata Néppárt itt elmondott véleményét nagyon melegen fogadtam, mert az mutatkozott meg benne, hogy a véleményünk eltérhet ugyan, de az érvényes alkotmány megítélésében nincs közöttünk különb ség. A Kereszténydemokrata Néppárt mást gondol helyes elnökválasztási módnak, de az érvényes alkotmányt szentnek tekinti, mint ahogy mindannyiunknak szentnek kell tekinteni az érvényes alkotmányt. Annak a képviselőnek vagy frakcióvezetőnek, aki a kormányt bírálja azért, mert esetleg az Alkotmánybíróság kimondja a kormányról, hogy rosszul döntött, nincs joga az érvényes alkotmányt figyelmen kívül hagyni, még akkor sem, ha esetleg nem egyezik a véleménye az elnökválasztás módjáról.
