Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 19 (96. szám) - A közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF):
52 olvashatók Arany Jánosnál, hogy Állj elő vén Márkus, vedd le a süveged, és utána esküdj meg, hogy milyen határ ez, vagy milyen föld ez, holott ez egy levéltárnak lenne évszázadokon keresztül a célja. Ugyan el utasították a javaslatomat, én úgy érzem, hogy nem a történelmi kutatás fő intézménye a levéltár, hanem a történelmi kutatás intézménye a levéltár, de amellett a jogbiztonság, egy demokratikus jogállam jogfelfogásának a biztosítója is. Köszönöm szépen. ELN ÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Sasvári Szilárdnak, a Fidesz képviselőjének, és átadom az elnöklést dr. Salamon László alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Salamon László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) SASVÁRI SZILÁRD (Fid esz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! E szakaszhoz röviden mindössze annyit szeretnék mondani, hogy dicsérőleg kell szólnom amellett, hogy egy új definíciót alkot az ehhez a törvényszakaszhoz benyújtott képviselői módosító indítvány. Mégpedig ahho z a szakaszához, amelyben azt definiálják, hogy a jelen törvény hatálybalépésekor már nyilvános levéltárnak kell tekinteni a már működő levéltárakat. Ez két szempontból fontos. Az egyik szempont az, hogy az egyházak által fönntartott levéltárak nem kell ho gy egy külön engedélyezési procedúra alatt végigmenve újra bejegyeztessék magukat. Másfelől viszont, a másik ok, amiért szólni kívántam, az pedig az, hogy ugyanakkor egy kicsi bizonytalanságom ennél a pontnál azért támadt, és ez a dolog összefügg az 52. és 67. ponthoz beadott módosító indítványokkal, de erről majd az adott helyen kívánok beszélni. Itt mindössze akkor annyit jegyeznék meg, hogy ennek alapján egyelőre csak feltételezni lehet, hogy még például a Politikatörténeti Intézet is egyfajta nyilvános magánlevéltárnak minősül. És ha ilyennek minősül, akkor adódnak vagy akkor vetődnek fel értelemszerűen számomra azok a fenntartások, amit a törvényjavaslat részletes vitája során a későbbiekben szeretnék kifejteni, itt csak előlegezni szeretném ezt a ponto t. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kérdezem képviselőtársaimat: ki kíván még a 6.10. pontig terjedő részhez hozzászólni. Megadom a szót Szabad György képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum frakci ójából. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amint itt említésre került, én igen nagyszámú módosítással, azt hiszem, 23mal illettem ezt a törvényjavaslatot. Nem szeretnék velük kapcsolatban túl sokat beszélni. Az előterjesztő , illetve a bizottságok - megtisztelő módon - sokat magukévá tettek. Általánosságban jelezni szeretném azt, hogy a törvényjavaslat végső kialakítása során nyilvánvalóan itt átfedések és egyebek folytán szükségessé válnak majd egyeztetések. Nekem semmi elle nvetésem nincs a tekintetben, hogyha a jelenlegi paragrafusszámozástól eltérően, vagy tördelési szempontból az elfogadásra ítélt javaslataim a végső szöveg más pontjára kerülnek. Most ebben a szakaszban, meg kell mondanom, itt is jelentkezik az a Házszabál yunk okozta roppant nehézség, hogy összetartozó kérdésekről tördelten kell beszélni. Két ponthoz szeretnék hozzászólni. Az egyik a 4. §, ahol csak azt szeretném megállapítani, hogy a négy bizottság közül három támogatta, az előterjesztő képviselője nyilván valóan a bizottságok többségében egyetértett, de egy bizottság ülésén nem értett egyet. (20.30) Kérem, hidalják át ezt a belső nézetkülönbséget. Azon túl, amit indokolásul adtam, itt az anyag rendezésével kapcsolatban javasolt módosításom tekintetében semm it nem szeretnék megváltoztatni.
