Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmisségéről szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
388 ítéletek meghozatalában, amelyeket a törvény semmissé nyilvánít, csak nála ebből nem következik semmi. A l egérdekesebb azonban - és ezzel zárom mondanivalómat - Balsai képviselő úr módosító indítványa. Ő ugyanis azt mondja, hogy azért nem vonatkozik e törvények alapján semmissé nyilvánított ítéletek bíráira az átvilágítási törvénynek ez a semmisségi passzusa, mert ők nem a bírói munkájuk révén hoztak olyan ítéletet, amely semmissé nyilvánítandó, hanem azért, mert amorális törvény alapján ítélkeztek. Úgy gondolom, nem érdemes és az idő sem engedi, hogy részletezzem... (Zaj. - Közbeszólások: De, halljuk! - Derült ség.) ..., milyen következményei vannak ennek a gondolatsornak, de mégiscsak meglepő, hogy a bírák mentségére mondja azt, hogy ők nem csináltak semmi mást, csak bíróként alkalmaztak amorális törvényeket. Szeretném, ha a tisztelt Ház belegondolna abba, hogy milyen következményei vannak annak, ha azt mondjuk, mentség az, hogy valaki nem a maga jószántából, hanem amorális törvényekhez igazodva hozott ilyen ítéleteket. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ritka az olyan hozzászólás, tisztelt Ház, ami mind a két oldalon sikert arat. (Derültség. - Közbeszólás: Annak szólt, hogy vége!) Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 1. és 3. pontjai nem kapták meg a bizottság szükséges támogatását, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés. Az ajánlás 2. pontjában lév ő javaslatról frakciókérésre szavazunk. Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak a frakcióvezetőkhöz eljuttatott levele szerint az országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító indítványok közül a kormány egyet sem támogat. Az ajánlá s 2. pontjában Rubovszky György a határozati javaslat tartalmi és szerkezeti módosítását javasolja. Nem kapta meg a bizottság szükséges támogatását, frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen szavazat, 191 ellenszavazat és 25 tartózkodás mellett nem fogadta el. (20.00) Tisztelt Országgyűlés! Mivel a határozati javaslathoz módosító javaslatot az Országgyűlés nem fogadott el, nincs akadálya annak, hogy az előterjesztés egészének elfogadásáról határozzunk. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmis ségéről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Zaj. - Közbeszólások.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés... (Dr. Szabó Iván: Név szerinti szavazás van! - Közbeszólások. - Az elnök a főtitkárral tanácskozik.) A főti tkár úr felvilágosítása szerint szeretném emlékeztetni az MDF képviselőcsoportját, hogy eddigi gyakorlatunk szerint, ha nincs elfogadott módosító javaslat, akkor egy szavazás az elfogadó, illetve a zárószavazás. De ha név szerinti szavazást kívánnak, akkor pénteken ezt lebonyolíthatjuk, mert elvileg a Házszabályba ez is belefér. (Zaj.) Csak hát jó lett volna, tisztelt frakcióvezetés, korábban megtenni ezt a javaslatot. (Zaj az ellenzék padsoraiban. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Szavazás után?) Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés 202 igen szavazat, 45 ellenszavazat és 23 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta, a zárószavazásra pénteken kerül sor. (Zaj. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ez volt a zárószavazás!) Tisztelt O rszággyűlés! Korrigálom: az előbbi szavazás eredményét érvénytelennek nyilvánítom. A zárószavazás és a határozati javaslat feletti szavazásra pénteken kerül sor. (Taps az ellenzék padsoraiban.) Van ehhez indítvány? (Általános zaj.) Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály ebből a szempontból nem egyértelmű. Egyfajta gyakorlatot folytattunk az eddigiekben is, ami rendkívül ésszerű, és gondolom, ezt majd írásban is rögzíteni lehet
