Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmisségéről szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
389 a Házszabály korrekciójánál. Ha nincs elfogadott módosító javaslat, akkor logikailag értelmetlen elválasztani a végső szavazást az úgynevezett zárószavazástól. Hiszen a zárószavazás arra való, hogy az esetleges hibákat korrigálni lehessen. Eddig ezért ezt a gyakorlatot folytattuk - de a Házszabály ebben a tekintetben nem egyértelmű. Pető Iván kér szót. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Semmi kifogásunk a név szerinti szavazás ellen, el is tekintünk a formai követelményektől. Bonyolítsuk le akkor most a név szerinti szavazást - semmi ok nincs arra, hogy várjunk péntekig. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Elhangzott egy ügyrendi javaslat, amelyet a következőképpen fejlesztenék tovább... (Derültség.) Ha az MDF képviselőcsoportja kéri a név szerinti szavazást, akkor javasolom, tegyék me g az erre szükséges javaslatot, és akkor ma lebonyolíthatjuk a név szerinti szavazást. (Taps az MSZP padsoraiban.) De attól nem tekinthetek el, hogy az erre vonatkozó szabályok ne érvényesülnének. Tehát a Házszabály idevonatkozó rendelkezései szerint tegyé k meg a javaslatot, és akkor ma lebonyolíthatjuk a név szerinti szavazást. Torgyán József képviselő úr jelentkezik. Tessék! DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A mai zárószavazásnak akadálya van, nevezetese n a napirend elfogadása. Ugyanis a napirend elfogadása az írásbelinek megfelelően történt; az írásbeli pedig akként szólt, hogy a mai napon csak a módosító javaslatról van szavazás. A pénteki napra lett kiírva 7. pont alatt az egyes fontos tisztségeket bet öltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmisségéről szóló országgyűlési határozati javaslat - kifejezetten zárószavazásként van feltüntetve. Tehát ezt a napirendet fogadtuk el. A Ház erre készült fel. Ennek megfelelő en nincs lehetőség most a zárószavazásra. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy frakcióvezető... Szabó Iván is szót kér - tessék! DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Elnök Úr! Csak annyit szerettem volna megjegyezni, hogy valóban, a gyakorlat korábban úgy volt, hogy ilyen esetben lehet. Akkor azt is korrigálni kellett volna, vagy legalább ezentúl figyelni rá, hogy ha fennáll ilyennek a lehetősége, akkor az lenne a napirend elfogadásában, hogy "lehet őség szerinti zárószavazása", mert akkor most nem vitatkoznánk ezen, de ez nincs benne az elfogadott napirendben. Egyetértek azzal, hogy a mai napon legfeljebb napirendváltoztatással lehetne ezt megtenni, ha a Ház ezt megszavazza. Erre az esetre viszont a z a javaslatom, hogy amennyiben a Ház napirendi változtatást hajt végre, akkor a név szerinti szavazást kérjük. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Szekeres Imre is szót kért. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szoc ialista képviselőcsoport számára is teljes mértékben elfogadható a név szerinti szavazás. Számunkra mindegy, hogy ma vagy pénteken szavazunk. De úgy gondolom, fogadjuk el Szabó Iván frakcióvezető úr javaslatát. Ezért javaslatot szeretnék tenni é n is a mai napirend megváltoztatására: iktassuk be a zárószavazást ebben a témakörben most, és formailag teljes mértékig tegyünk eleget a saját szabályainknak.
