Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - A Duna egyoldalú elterelése miatt szükséges teendőkről szóló 25/1994. (IV. 13.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
940 indítványokat, amelyek szivattyúzást javasolnak. Az ugyanis költséges, környezetszennyező, és nem képes elegendő vizet juttatni a mellékágakba. Ismeretes, hogy az elmúlt évben végzett szivattyúzás nem hozta meg a várt eredményt. Azokat a módosító indítványokat, amelyek az Országgyűlés számára ismételt jóváhagyást írnak elő, az ügy sürgőssége miatt vetettük el, mivel akár több hónapos csúszást eredményezhetnének. Hasonlóképpen időbeni és jelentős tárgyalástechnikai nehézségeket vet fel a környezetvédelmi és a külügyi bizottság által megfogalmazott kikötés. Tekintettel arra, hogy a kormány által támog atott módosító javaslat a kormányra bízza a műszaki megoldás kiválasztását, ezzel logikailag nehezen lehetne összeegyeztetni olyan feltétel előírását, amely konkrét műszaki megoldásra vonatkozik. A kormány számára ugyanakkor teljesen egyértelmű kötelezetts ég, hogy a szlovák féllel kötendő megállapodásban az ideiglenességet és a hágai perben képviselt álláspontok fenntartását rögzítse. A Külügyminisztérium által vezetendő tárgyaló delegációban a KTM és a KHVM képviselői is részt vesznek. A szakemberek nem fo gnak olyan megállapodás kidolgozásában közreműködni, amely bármely formában ellentétes volna érdekeinkkel és veszélyeztetné hágai pozíciónkat. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai döntéshozatal során a kormány két változatot is támogatni tud; elfogadja, ha az Országgyűlés a beterjesztett javaslat mellett foglal állást, de igent mond arra is - mint ahogy az előbb már említettem , ha a konkrét műszaki megoldást a parlament a kormányra bízza. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az általam elmondottakat felelőssé ggel mérlegelve hozza meg határozatát a vízpótlás ügyében, hogy a Szigetköz lakossága által nagyon régen várt kárenyhítés végre mielőbb megkezdődhessék. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, miniszter úr. Ti sztelt Országgyűlés! Először azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket az előterjesztő támogat. Az ajánlás 6. és 10. pontjaiban lévő javaslatok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országg yűlés. Bejelentem, hogy az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaiban lévő javaslatokat előterjesztője visszavonta. A T/465/19. számú ajánlás 2. pontjában lévő módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Arra figyelemmel, hogy az előterjesztő csak egy módosító javasla tot támogat, ismertetem a lényegét: Az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy a hágai perben elfoglalt magyar álláspontra figyelemmel, kezdeményezzen szerződést az ideiglenes vízpótlásról, és külön megállapodás létrehozására törekedjen a Duna vizének ideig lenes megosztásáról. A hullámtér ideiglenes vízpótlásának megoldásáról a kormány saját hatáskörben döntsön, és március 31éig számoljon be intézkedéseiről. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 4., 5., 6. és 7. pontjaiban lévő és a kiegészítő ajánlás 1. pontjában lévő módosító javaslatok elfogadását. A korábbiakban jeleztem, hogy a 2. pontban lévő módosító javaslatot az előterjesztő támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 188 igen szavazattal, 26 ellenszavazattal, 20 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. (19.10) Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról hatá rozunk, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslat elfogadása után még szavazni
