Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
925 javaslat zá rószavazására öt napon belül - a módosító javaslatokról történő szavazás napján, 1995. március 7én, azaz még ma - kerüljön sor. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály értelmében a határozathozatal előtt képviselőcsoportonként legfeljebb egy képviselő felszól alhat. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében dr. Hasznos Miklós képviselőtársunk előzetesen írásban jelezte felszólalási szándékát. (Deutsch Tamás: Ügyrend!) Ezen belül? Jelenleg egy hatá rozati javaslat meghozatalára tettem javaslatot. A határozati javaslat meghozatala előtt minden frakciónak joga van szólni, ezért én úgy érzem, hogy külön ügyrendi kérdésben ezt követően kerülhet sor felszólalásra. Akkor áthidaló megoldásként először a fia taldemokraták frakciójának, Deutsch Tamásnak adom meg a szót. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nem a Házszabálytól való eltéréssel kapcsolatban minden frakció számára rendelkezésre álló időkeretben kértem szó t, hanem mint a frakció helyettes vezetője, ügyrendi kérdésben. A Házszabály ismeretében azt gondolom, hogy erre módom van. (A jegyzői székben dr. Kávássy Sándort Nahimi Péter váltja fel) (18.00) Abban az ügyrendi kérdésben kértem szót, hogy a Fidesz parla menti frakciója nevében azt indítványozom, hogy a Ház döntsön arról az ügyrendi javaslatunkról, hogy vegye le a napirendről az említett országgyűlési határozati javaslat módosító indítványairól történő szavazást. Úgy ítélem meg, hogy azért kell most elmond anom ezt az ügyrendi javaslatot, mert logikusan erről a kérdésről kell dönteni. Annyit hadd mondjak el az ügyrendi javaslatom alátámasztása érdekében: az ön által is említett házbizottsági ülésen SzentIványi István külügyminisztériumi államtitkár úr arról tájékoztatta a házbizottságban a parlamenti frakciók vezetőit, a jelen lévő képviselőket, hogy a múlt hét keddi állapothoz képest, amikor a külügyminiszter úr a rendelkezésre álló információk alapján azt jelezte, hogy a Ház előtt fekvő, egymástól eltérő m agyar és szlovák emlékeztetők - amelyek mind a budapesti HornMečiartalálkozóról szólnak , egybefésülésére remélhetőleg még a múlt héten sor fog kerülni, és a közös megállapodást alá lehet írni, ehhez képest mind a mai napig nem született meg megállapodá s arról, hogy mi az a közös emlékeztető, amit a HornMečiartalálkozóról alá tud írni mind a magyar, mind a szlovák fél. Az államtitkár úr tájékoztatása értelmében ez ügyben a további tárgyalásokra csütörtökön kerül sor. Éppen ezért úgy ítéljük meg, hogy n incs módja arra a parlamentnek, hogy felelős döntést hozzon az asztalunkon fekvő országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító indítványokról, hisz az egész országgyűlési határozati javaslat arra a konstrukcionális alapra épült, hogy Mečiar mini szterelnök budapesti tárgyalásán megállapodás született a magyar és a szlovák miniszterelnök között. A benyújtott módosító indítványok közül is a több frakció által támogatott módosító indítvány is ugyanerre a konstrukcionális alapra épül. Márpedig abban a helyzetben, amit most már reálisan feltételezni lehet, hogy csütörtökön sem sikerül a közös emlékeztető szövegében megállapodni, amennyiben most szavaznánk a módosító indítványokról, a Ház abba az eljárásjogi csapdába kerülne, hogy jövő héten, amennyiben most például elhalasztásra kerül a végszavazás, már csak le tudná szavazni az egész országgyűlési határozati javaslatot. Most pedig a módosító indítványokról való szavazás elhalasztásával megteremtődne az a lehetőség, hogy a csütörtöki fejlemények ismereté ben a mostanitól eltérő, az új helyzethez igazított csatlakozó, kapcsolódó módosító indítványt lehetne benyújtani a részletes vita megnyitásával.
