Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
864 jelentkezhetnének. Nem vettek részt semmiféle kivásárlásban, csak végzik tisztességesen a munkájukat - ta lán a jogalkotó adhatna nekik is valamit. Ebből a törvényjavaslatból valójában hiányoznak azok az elemek, amelyek lehetővé tennék, hogy a kárpótlásra jogosultak a jegyeiket ésszerűen használhassák föl. Engedtessék meg nekem, hogy rátérvén hozzászólásom más odik, fő részére néhány idézetet ismertessek a tisztelt Ház előtt. 1994 júliusában Békesi László, leendő pénzügyminiszter úr azt mondta, hogy ami jelenleg kárpótlás címén folyik, az nem más, mint a nemzeti vagyon elherdálása. Utána kijelentette, hogy a kár pótlás ingyenes vagyonosztogatás. '94. szeptember 27én Horn Gyula miniszterelnök úr megnyugtatta a kárpótlási jeggyel rendelkezőket, hogy rövid időn belül nagy összegű és értékes, mintegy 6080 milliárd forint értékű állami vagyont ajánlanak fel kárpótlás i jeggyel szemben. Akar László államtitkár úr is megnyugtatta a kárpótlásra jogosultakat, hogy majd jön egy vagyontörvény, amely megfelelően biztosítja a jegyek ésszerű és gyors felhasználását. Ehhez képest, jól tudjuk, hogy semmi nem történt. Annak ellené re, hogy Gál Csaba, az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaság igazgatója '94. október 14én a Magyar Nemzetben megjelent interjújában elismerte: a kormány leállította a korábbi kormányzat vagyonfelajánlási tervezeteit, amelyek majdnem százmilliárd forint ért ékű vagyont helyeztek szembe a kárpótlási jegyekkel, de szerinte ezeket a tervezeteket le kellene porolni, és a kérdés megoldódhatna. Bartha Ferenc úr, nem sokkal leváltása előtt - lehet, hogy ennek tudható be ez a kincstári optimizmus , a Népszabadság no vember 3ai számában kijelentette, hogy még ebben az évben, vagyis 1994ben, 15 milliárd forint értékű vagyont ajánlanak fel kárpótlási jegyért. Bartha úr azóta elment - vagyon még mindig nincs. És ennek a törvényjavaslatnak a 2. §ában van egy olyan megfo galmazás, amely - őszintén megmondom önöknek, tisztelt képviselőtársaim - elkeserítő. (11.20) Elkeserítő, mert azt mondja, hogy a kárpótlási jegyek ellenében, a nemzetgazdaság teherbíró képességével összhangban kell megfelelő vagyont juttatni. Azért elkese rítő, mert amikor az Országgyűlés meghozta a kárpótlási törvényeket, éppen azért vált részlegessé a kárpótlás, és azért történt kárpótlási jeggyel, mert a nemzetgazdaság teherbíró képessége nem engedte meg sem a vagyon eredeti visszaadását, sem a teljes ér tékű kártérítést, illetőleg kártalanítást. Ha a részlegességet egyszer már figyelembe vette ezen ország törvényhozása, még egyszer ugyanazt a körülményt nem veheti terhére az eredeti jogosultaknak és mindazoknak, akik kárpótlási jeggyel rendelkeznek. Ezt a kérdést meg kell oldani, de nem a nemzetgazdaság teherbíró képességére figyelemmel, mert akkor mindent el lehet sikkasztani, minden érvet fel lehet hozni, hogy miért nem: mert nem bírja a nemzetgazdaság. Ez kifelé biztosan jól hangzó érv, csak azon százez rek számára semmit nem jelent, akik szeretnének a jegyük ellenében vagyonhoz jutni. Ezen törvényjavaslat egyéb rendelkezései hasonlóképpen elszomorítóak, ha így fognak hatályban maradni. Hiszen a 36. § kimondja, hogy mindazon állami vagyonrészeket, ahol az állam tulajdoni aránya a 25 plusz 1 százalékot nem éri el, fel kell ajánlani a társaság többi tagjának, illetőleg a társaságnak. Éppen ezek a kis részek azok, amelyek nagyon alkalmasak, hogy vagyonkezelő szervezetek portfólióját képezvén, ezen vagyonkezel ő szervezeteket lehessen aztán kárpótlási jegy ellenében értékesíteni az eredeti jogosultak számára. Valójában ebből a törvényjavaslatból semmiféle pozitívum nem cseng ki a kárpótlásra jogosultak tekintetében. Azok a részvénycserék, amelyek a kisemberek sz ámára tulajdonhoz jutási lehetőséget biztosítanának, nincsenek szabályozva. Nem az a cél elsődlegesen, tisztelt képviselőtársaim, hogy a másodlagos befektetők részére teremtsük meg a kínálatot. Azt is meg kell teremteni - nem is lehet
