Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - A környezet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP):
856 politikai irányzat, nem pártnézet, hanem alapvető emberi jog és követelmény. Ha közös munkával, jól kiköszörült gondol atokkal illesztjük egybe a nemes szándékot, akkor a megtermelt szellemi gyümölcsök ízesek, kívánatosak lesznek. Az emberrel, a tájjal együttlélegzés bensőségét, a törődő humanizmus egybeölelő meleg kapcsolatát földünk egymást kereső, egymásért cselekvő emb erei dicsérik és ünneplik. Köszönöm szíves türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Rendkívüli, soron kívüli felszólalásra kért lehetőséget a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára. Megadom a szót Fodor István úrnak. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Arra szeretném kérni Izsó Mihály képviselő urat, ha van konkrét tudomása arról, hogy hol vannak eltemetve atomrakéták hulladékai, akkor azt legyen szíves jelezni a Honvédelmi Minisztériumnak, mert ilyesmiről mi nem tudunk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Az előzetes írásbeli jelentkezés alapján szólásra következik Hajdú Lászl ó, a Magyar Szocialista Párt képviselője, és szólásra készül Homoki János, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót Hajdú László képviselő úrnak. HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Nekem a környezetvédelmi bizottsá g tagjaként megadatott az, ami a környezetvédelmi bizottság tagjainak az előző négy évben nem, hogy az előttünk fekvő, a környezet védelméről szóló T/196. számú törvényjavaslatról van módom véleményt nyilvánítani, és van módom meghallgatni a bizottság tagj ait és képviselőtársaimat, hogy együtt, közösen, felelősen megalkossunk egy jó törvényt. Egy olyan törvényt, amelyet - mint a február 21én elhangzott miniszteri expozéban is hallhattuk - közel húsz évvel ezelőtt alkottak meg nálunk először, s amelynek a m ódosítása nagyon is időszerű, hiszen a végrehajtását el se kezdtük, miután a végrehajtási utasítása nem született meg. Ez a törvényjavaslat egyébként alkalmas arra is - az eddigi hozzászólások is bizonyították ezt , hogy ennek keretében rendesen be lehet olvasni a kormánynak, a kormányzatnak, a miniszternek, az előkészítő szakembereknek, és ebbe a politikai ideológiától kezdve minden belefér, hiszen a környezetvédelemre mindent rá lehet húzni, egészen a diktatórikus irányelvek megfogalmazásáig. Az előttem szóló Izsó Mihály képviselőtársam - aki szép hosszú, 36 perces hozzászólásában értékelte a törvényjavaslatot - megnehezíti a dolgomat. Egy bizottság tagjai vagyunk, s a bizottságban igen konstruktív, jó együttműködés keretében egy kicsit más véleményt alak ítottunk ki erről a törvényjavaslatról, és általános vitára alkalmasnak tartottuk. Igaz, egyetértünk miniszter úr előterjesztésének azzal a gondolatával, hogy nyitottak vagyunk - a bizottság is, és az előterjesztő kormány is - arra, hogy ezt a törvényt mód osításokkal tegyük jobbá, hiszen alaposan ráfér, elbír módosító indítványokat. Azért van itt, hogy mi ebből felelősen egy jó kerettörvényt hozzunk létre. Elhangzott, hogy ez részletesebb, kódex jellegű törvény legyene, vagy a kerettörvényi forma kielégítie azt az elvárást, ami egy környezetvédelmi törvénnyel kapcsolatban támasztható. Úgy gondolom, most a kerettörvény azért aktuálisabb, mert - ahogy az 1. § is jelzi - több kapcsolódó önálló törvény fogja követni, és a keretjelleg a legjobb megoldás arra, h ogy a leendő 16 kapcsolódó önálló törvény segítségével harmonizáció jöjjön létre, és ennek a keretjellegű törvénynek még egy végrehajtási utasítása is lesz. A bizottságban elhangzott vitáról néhány szót önálló véleményként is szeretnék most elmondani. Az e gyik, hogy rendkívül aktuális ennek a törvénynek a megalkotása, nemcsak az Európai Unióhoz való kapcsolódásunk és nemzetközi kötelezettségeink miatt, hanem a magyarországi környezeti
