Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 6 (61. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
790 struktúrában, strómanok segítségével megkerülni. Nem hiszem, hogy ma az adómorál további rontására kellene valahogy a társadalmat biztatni. Végül azt hiszem, igenis, lényeges kérdés az, hogy egy ol yan eladósodási hullámot is elindíthat a kis- és középemberek körében - egy olyan időszakban, amikor a fiatalok nagy keserves lakásszerzésén vagyunk túl , ebben a zónában, amellyel eddig nem számoltak. Teljesen világos, hogy egy nem meglévő törvényen vagy rendelkezésen vitatkozunk, de én őszintén szeretném remélni, hogy az új pénzügyminiszter úr sem úgy gondolta, ahogy ez az újsághírekből kiderült, és valóban nem a középrétegeket, kisrétegeket és lakástulajdonosokat fogja sújtani egy ilyen, szerencsétlenül megválasztott új adónem. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak mai ülésnapunkon jelentkezett napirend előtti felszólalásra dr. Isépy Tamás frakcióvezető úr, Kereszténydemokrata Néppárt... (Bokros Lajos jelentkezik.) Elnézést kérek, a pénzügyminiszter úr reagálni kíván. Egy kicsit későn nyomta meg a pénzügyminiszter úr a jelentkezési gombot, de megadom a szót kétperces reagálásra. (Közbeszólások jobbról: Halljuk!) (15.20) DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Elnézést kérek, még nem tudom, mit kell nyomni... (Derültség. - Közbekiáltások a jobb oldalról: Az adót!) De szeretnék érdemben reagálni Szabó Iván képviselő úr felvetésére, annál is inkább, mert így legyen ötösöm a lottón, ahogy biztos voltam abban, hogy a huszonöt csapásból ez lesz az a legkínosabb, amely a kedves képviselők fantáziáját a leginkább meg fogja mozgatni. Valóban jogos az a felvetés, hogy nem másod- vagy harmadkézből kel l erről az elképzelésről tájékozódni, de akinek volt módja és lehetősége elolvasni a Magyar Hírlap tavaly november 18ai számában mintegy két teljes oldalon erről a témáról megjelent írásomat, az tudhatja, hogy a dolognak ennél azért egy kicsit mélyebb ala pjai vannak. Nagyon röviden szeretnék reagálni a fölvetésre. Természetesen nem arról van szó - és ezzel nem mindjárt visszakozni kívánok , hogy egy általános, minden egyes magyar állampolgárt érintő adófajta bevezetésére kerülne sor. Ezen a szent helyen i s ki merem mondani: igenis, egyfajta luxusadó bevezetéséről van szó, egy olyan típusú vagyontárgy esetében, amely vagyontárgynál ez viszonylag jól megfogható. Ez az adófajta, ha bevezetnénk - ami egyébként eredetileg sem a holnapután feladata lenne, hanem erről legkorábban 1997től lehet beszélni , nyilvánvalóan azokat "sújtaná", akiknek az elmúlt időszakban módjuk volt olyan mértékű vagyonfelhalmozásra, amely messze meghaladja azt a mértéket, ami mondjuk, a kisemberek vagy a középrétegek számára elérhető volt. Tényleg csak a példa kedvéért mondom... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Miniszter úr, elnézést kérek, ilyenkor kétperces időkeretben van lehetőség a reagálásra. Tudom, hogy ezt nagyon nehéz betartani, hiszen a napirend előtti felszólalás is olyan kérdéskör t érintett, ami ennél sokkal tágabb, mégsem engedhetem meg, hogy hosszabban válaszoljon. (Bokros Lajos: Akkor nem válaszolok a felvetett kérdésekre. - Taps a bal oldalon.) Köszönöm szépen. Megadom a szót Isépy Tamásnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. ISÉ PY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásom után folytathatja a pénzügyminiszter úr, mert egyébként az ellenzéki össztűzben való részvételemet nem a felszólalási szándék kényszere motiválja. Nekem a fantáziám indult meg, ezért én egy jogtörténeti adalékkal szeretnék hozzájárulni ehhez a kérdéshez.
