Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 6 (61. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
791 Tudom, hogy a középkori krónikák hitelességét sokan megkifogásolják, főleg a benne elrejtett apró történeteket tartják utólag megírtnak vagy hamisnak. Amikor az ingatlanadóról olvastam, az a középkori tö rténet jutott eszembe, amikor Szent István királyunk bánatosan lovagolt kíséretével a pannon dombtetőkön, és arról folyt a szó, hogy a kincstár teljesen üres, lassan nincs miből pénzt verni, de már a palástot se lehet kijavítani - hát mit lehetne itt tenni ... Ekkor az egyik lovag lenézett a völgybe és örömmel felkiáltott: nézd, királyom, ott füst száll fel az egyik kéményből! Egyik alattvalód nem átall kenyeret vagy húst sütni a kemencében akkor, amikor a szegény kincstár ilyen csóró, és nem tud se pénzt ve rni, se palástot javítani! S akkor ott, a dombtetőn született meg állítólag a határozat a füstpénzről, a fumáriumról, ami - a jogtörténet szerint - az az adófajta, amely valamilyen kapcsolatban áll a füsttel, a háztartással. Már a veszprémvölgyi oklevélben is előfordul adófajtaként, és az értéke 8 dénár volt. Most már csak valorizálni kellene - nem tudom, hogy mennyit ér a 8 dénár... (Derültség és taps.) Ugyanakkor a gyapjas juhok őrzői meg a gulyák legeltetői dörzsölték a kezüket és azt mondták a füstöt er egetőknek, hogy kellett nektek házat, családi fészket építeni ahelyett, hogy marhát legeltetnétek és kereskednétek! Sőt a fejlett közgazdászok akkor találták ki azt az elméletet, hogy sokkal jobb a mozgó adótárgy a mozdulatlannál, mert a mozgót a legügyese bb tárnokmester is nehezen találja el, de a mozdulatlant, a helyhez kötöttet még a legügyetlenebb is könnyen meg tudja ragadni. Tisztelt Országgyűlés! Ennyi a rövid történet. Tudom, hogy teljesen ismeretlen vadra lövünk, mert a vad még nem jött elő a bokor ból. Ezzel a történettel nyilvánvalóan csak arra szerettem volna felhívni a frissen hivatalba lépő és remélhetőleg hosszabb ideig hivatalban maradó ötödik pénzügyminiszterünk figyelmét, hogy a meggondolatlanul bevezetésre kerülő és feltehetően célt téveszt ő ingatlanadó könnyen füstté változtathatja az egyébként már így is szorító présben vergődő adóalanyok minden előlegezett reményét és bizalmát. S most módot kap arra a miniszter úr, hogy a még fennmaradó időben kiegészítse a választ. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Bokros Lajos pénzügyminiszter úrnak. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Sajnos az ingatlanadó komoly kérdés, amire két percben nem lehe t érdemi választ adni. Ezért inkább most csak azt mondom, hogy úgy gondolom, a Kereszténydemokrata Néppárt kellő szociális érzékenységgel rendelkezik ahhoz, hogy ha megismeri majd, hogy az ingatlanadó mire szolgál és milyen átcsoportosítás eszköze - egyébk ént a lakásszektoron belül , akkor ezt sokkal inkább üdvözölni, semmint ellenezni fogja. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ülést vezető elnökben egy ilyen napirend előtti felszó lalássorozatnál felmerül az a kérdés, hogy egy még be nem vezetett, nem létező jogintézmény képezhetie országos jelentőségű, halaszthatatlan és rendkívüli ügyben napirend előtti felszólalás tárgyát... (Mozgás és zaj a jobb oldalon.) Köszönöm szépen. Szint én a mai ülésnapunkon jelentkezett napirend előtti felszólalásra Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én megszívlelem elnök asszony szavait. Azt g ondolom, ahol most ülünk, az a magyar politika legfontosabb színtere. Ha valami közérdeklődésre tart számot, akkor joggal várhatjuk el, hogy azt ebben a Házban megbeszéljük, megvitassuk, akár napirend előtt hozzászólva.
