Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 6 (61. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
789 Ha ezek a törekvéseink... (Az e lnök kikapcsolja a mikrofont.) - bocsánat, egy mondatra még szükségem van ... sikerre vezetnek, akkor nem lesz oka a képviselő úrnak ebben az ügyben felszólalni. Amennyiben ezek nem vezetnek sikerre, biztosíthatom arról, hogy nem fogunk tudni alapszerződé st kötni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ugyancsak mai ülésnapunkon jelentkezett napirend előtti felszólalásra dr. Szabó Iván frakcióvezető úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Megadom a szót. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Ti sztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Először van szerencsém üdvözölni Bokros Lajos miniszter urat az ő székében. Megismerve a programját, mindjárt elöljáróban - mielőtt megmelegszik abban a székben - szeretnék egy olyan kérdést napirend előtt fel vetni, amelyben az egyébként sok hasznosat és jót tartalmazó programját kívánja megóvni egy olyan ötlettől, amely nem egészen új és eredeti, de amelynek a veszélyeire, úgy érzem, itt föl kell hívnunk a figyelmet. Nagyon sok variációban és összetételben han gzott el: lakásadó, ingatlanadó, vagyonadó. Igazából kidolgozva, végérvényesen megjelenítve nem láttunk semmit. Mégis egykét gondolattal szeretnék ráutalni arra, hogy ha egy lakásadó vagy ingatlanadó bevezetésre kerülne, ennek igen sok káros hatása volna magára a gazdaságra is. Egyrészt mindenképpen kell arra is gondolnunk, hogy a meglévő ingatlanok leértékelődnek. A leértékelődő ingatlanok eredményeként tulajdonképpen a minőségi lakásépítésben is problémák támadnának. Ez a gazdasági növekedésre is negatív an hat vissza, hiszen egy leértékelődő ingatlanállománynál nyilvánvaló módon a gazdasági növekedésnek járulékos területeit is érinti az, ha itt visszahúzzuk az építési kedvet. Egészen odáig elmehetünk, hogy az infrastruktúrafejlődésben egészen a bútoripar ig kihathat a lakásállomány ilyen értelmű csökkenése. A vállalkozásokat is rossz helyzetbe hozza egy ilyen adó, hiszen nyilvánvaló módon az elmúlt években kis egyéni és csoportos, társas magánvállalkozások tíz- és százezrei kaptak olyan ingatlanban helyet és építettek olyan kisebb ingatlanokat, ahol műhelyeik, üzleteik, elárusítóhelyeik vannak. És természetes, hogy ezek a vállalkozók - akik egyébként is nagyon nehezen tudják a mai gazdálkodási körülmények között egyáltalán életben tartani a vállalkozásaikat - még egy többletterhet nyilvánvalóan nehezen tudnának elviselni. Ha viszont el tudják viselni, az azt jelenti, csak úgy tudják elviselni, ha beépítik az így megjelenő adótöbbletet az áraikba. Akkor pedig ez az ingatlan- vagy lakásadó nyilvánvaló módon in flációgerjesztőként jelenik meg. A másik dolog, amire szeretném fölhívni a figyelmet, hogy a tőke mobilitását és mozgását nem vitásan érinteni fogja, hiszen a tőke hozamát biztos, hogy negatív értelemben befolyásolja. Végül nagyon érdekes, hogy egy elvben valahol olyan irányba mutató adózás, amelyik mintha azt akarná sugallni, hogy fizessenek a gazdagok, pont ellenkező irányban vált ki hatást. Tudniillik ha azokat a kisembereket, kislakástulajdonosokat, akik például az elmúlt időszakban az önkormányzatoktó l részletre - vagy uram bocsá', kárpótlási jegyre - lakáshoz, ingatlanhoz jutottak, most egy egyszeri vagy többszöri rendszeres adóval még fejbe kólintjuk, nyilvánvalóan azok kerülnek relatíve jobb helyzetbe, akik potenciális nagy anyagi vagyonokkal rendel kezve ezt ugyan elviselik, de egy leértékelődő ingatlanpiacon egy alacsonyra nyomott ingatlanár mellett felvásárlást tudnak elindítani. És a végén kiderül, hogy egy igen gazdag réteg üzletileg jól jár, mert akkumulálni tudja az ingatlanvagyont a saját célj aira. Én úgy hiszem, nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy egy ilyen jellegű adó bevezetése a polgárok fegyelmét, az adóhoz és a törvényekhez való viszonyát is negatívan befolyásolja. Gondoljunk csak arra, hogy egy ilyen demoralizáló hatás eredmén yeképpen milyen mértékben fog elindulni egy olyan jellegű folyamat, amelyben mindenkinek más néven, sógor, koma, nagyanyja nevén lesznek az ingatlanjai, elválnak, családokat darabolnak föl, mert egy biztos: a magyar ember abban rendkívül találékony, hogy e gy ilyen adótöbbletterhet hogyan lehet valamilyen más jogi
