Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 28 (60. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP):
759 meg lehet szavazni ennek a törvényjavaslatnak a tárgysorozatratűzését, bár azt gondoljuk, hogy célszerűbb a sajtót és más eszközöket felhaszná lni annak érdekében, hogy lejáró határidőkre felhívjuk az állampolgárok figyelmét. Ugyanis ha a jövőben azt a gyakorlatot vezetjük be, hogy határidő elmulasztásának figyelemfelhívására törvényjavaslatokat nyújtunk be az Országgyűlés elé, akkor a Ház ezzel fog foglalkozni, és nem fog tudni érdemi munkát végezni. Én azt gondolom, hogy a vitában ezeket majd még ki lehet fejteni, bár azt is jelzem előre, hogy kevés reményt látok arra, hogy március 31e előtt ez a vita itt a parlamentben lefolytatható. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Ugyancsak írásban jelentkezett felszólalásra dr. Rubovszky György, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője. Megadom a szót. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Tisztelt Eln ök Asszony! Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt minden körülmények között meg fogja szavazni a tárgysorozatbavételt. Nem szeretném megindokolni, vagy nem szeretném indoklásként megismételni azokat az érveket, amelyeket dr. Salamon László képviselő úr előadott akkor, amikor indokolta kérését és az MDFfrakciónak az álláspontját. Szeretnék azonban az akkor elmondottakhoz képest két további pontra hivatkozni, amely álláspontunk szerint nagyon lényeges e tekintetben. Az egyik kérdés az, hogy valamenny ien tudjuk, hogy a jó lakások értékesítése még a lakásrendelet hatálybalépése, vagy a lakástörvény hatálybalépése előtt, tulajdonképpen a lehetőség megnyílt, akkor azonnal lebonyolódott. Gyakorlatilag olyan alacsonyabb színvonalú, és igencsak lelakott laká sok vannak hátra, amelyeket kispénzű emberek, bizonyos fokig bizonytalanságban élő emberek laknak, akik nem tudták még eddig eldönteni, részben a lakások körüli problémák miatt, részben pedig a saját helyzetükben lévő bizonytalanság miatt. Én nem osztom dr . Wekler Ferenc úr azon aggályát, amelyik arra irányul, hogy az önkormányzatokat bizonytalan helyzetbe hozná ennek a lakásrendeletmódosításnak a végrehajtása. Az önkormányzatok, korábban a tanácsok bebizonyosodott, hogy a legrosszabb házkezelők. Ilyen kör ülmények között ez a lakásállomány, hogyha a bérlőből tulajdonossá váló aktív tulajdonosi hozzájárulások a karbantartás terén nem jelentkeztek, csak tovább fog romlani. Azonkívül szeretnék hivatkozni arra is, hogy a magyar ingatlantulajdonosok holnaptól hi vatalban lévő pénzügyminiszter úr útján meg vannak fenyegetve az ingatlanadóval. Ebben a kérdésben is van egy olyan bizonytalansági tényező, amelynek ismerete mindenféleképpen szükséges ahhoz, hogy az állampolgárok dönteni tudjanak. Ezért mi feltétlenül in dokoltnak tartjuk a féléves határidőhosszabbítást, illetve az akadályoztatottak részére e hosszabb határidő megszavazását. Ezért kérjük, hogy a tisztelt Ház szíveskedjék a tárgysorozatbavételt megszavazni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G . Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a többi frakciót, hogy kívánnake élni a felszólalás lehetőségével? Igen, a Független Kisgazdapárt részéről dr. Tímár György. Megadom a szót. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Elnök Asszony! Igen Tisztelt Képv iselőtársaim! Én egy nagyon súlyos alkotmányjogi szempontra szeretném az önök figyelmét felhívni itt a képviselőtársunk indítványával kapcsolatban. Mindannyian tudjuk, hogy ezek a bérlakások úgynevezett kárpótlási jegyért is megvásárolhatók, olyan feltétel ek között, ahogy azt a jogszabályok leírják. (17.00) Tudjuk azt is, hogy bizonyos kárpótlásra jogosultak még nem kapták meg - ilyen vagy olyan okok miatt - az őket a hatályos törvények szerint megillető kárpótlási jegyeket. Tehát ebből
