Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 28 (60. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "Miért lehetséges, hogy a bírósági ítéletek nem szolgálják a generális prevenciót?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
741 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Békesi László pénzügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter : Köszönöm, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először a változtatás tartalmáról: Az általános forgalmi adóról szóló törvény módosításában történt változtatás, ennek a végrehajtását szolgálja az a pénzügyminisztériumi leirat, amelyre képviselő úr hivatkoz ott. A tartalma pedig, hogy míg '94ben és az azt megelőző időszakban a Pharesegélyből finanszírozott vásárlásokat egyáltalán nem terhelte általános forgalmiadófizetési kötelezettség, '95től az áfateher visszaigényelhető. Tehát változatlanul: a segély n em forrása az adófizetési kötelezettségnek. A változtatásra azért került sor, mert a Magyar Köztársaság által aláírt társulási szerződés az Európai Unióval kötelezővé teszi, hogy a harmonizálandó joganyagban különbségek ne legyenek. Az európai sztenderd íg y szól: az úgynevezett Mehrwertsteuer - vagy többfázisú értékforgalmi adó - teljeskörűen egyöntetű elszámolást követel meg a belső elszámolásban, függetlenül attól, hogy mi a vásárlás finanszírozásának a forrása. Tehát mindenfajta segélyre, Pharera, karit atív szervezetek által finanszírozott belső forgalomra is vonatkozik ez a szabályozás. A megoldás nagyon egyszerű: rövid idő alatt kell visszatéríteni a segélyt igénybe vevő cég, vállalat, önkormányzat, minisztérium, intézmény részére a felszámított általá nos forgalmi adót. Ennek érdekében intézkedtem, felkértem az APEH elnökét, hogy egy héten belül minden Pharesegélyből - részben vagy egészben Pharesegélyből - finanszírozott vásárlás vagy beruházás esetén térítsék vissza az általános forgalmi adót. Miutá n itt egy európai sztenderdhez igazodó szabályozásról van szó, ezért nem tudom azt mondani képviselő úrnak, hogy kezdeményezzük - vagy utódomnál én ajánlom - ennek a szabálynak a módosítását. Kérem, hogy vegye figyelembe ezt a választ. Köszönöm szépen. (Ta ps a bal oldalon.) Dr. Homoki János (FKGP) - az igazságügyminiszterhez - "Miért lehetséges, hogy a bírósági ítéletek nem szolgálják a generális prevenciót?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Dr. Homoki Ján os képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek "Miért lehetséges, hogy a bírósági ítéletek nem szolgálják a generális prevenciót?" címmel. Dr. Homoki János képviselő urat illeti a szó. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Tisztelt Miniszter Úr! Az utóbbi időben hazánkban a jog érvényesülése és érvényesítése számtalan esetben szenvedett törést. A jog figyelembevételével élni, dolgozni szinte már nevetség tárgyát képezi. Az országban teljes jogbizonytalanság van. A kialakul t kaotikus helyzetnek számtalan okát találhatjuk. Alapvetőnek látszik a gyors, mindenáron való meggazdagodásra való törekvés, melynek során a felek nem válogatnak az eszközökben. A hézagos törvényeink adta lehetőségek szelíd kihasználása szinte megengedett , egészen az erőszak alkalmazásáig. Az igazságszolgáltatás, csakúgy, mint a bűnüldözés, soha nem látott nehézségekkel küzd. Az állampolgárok nem értik, hogy a bíróságok az erőszakos cselekmények elkövetőit, sokszor a visszaesőket is, miért helyezik szabadl ábra.
