Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 22 (58. szám) - Politikai vita a kormány külpolitikájáról - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
595 kérni. De említhetném az északír helyzetet, a korzikai helyzetet, a baszk helyzetet. Magyarországon nincsen ilyen akut válság, amelynek megoldását követelményként kellene nekünk magunknak támasztani a z európai csatlakozásunkhoz. Másik megjegyzésem arra vonatkozna, amivel külügyminiszter úr az expozéját zárta, nevezetesen, hogy a magyar külpolitika célja nem utolsósorban a Magyarországkép javítása. Nos, én ezzel egyetértek, csak akkor rá kell kapcsolni , miniszter úr, mert Magyarország külföldi megítélése 1990 óta nem volt ilyen mély, ennyire rossz, mint amilyen most. Elegendő kinyitni az újságokat, akár a mait, akár a tegnapit, akár a múlt heti lapok bármelyikét, tele vannak olyan cikkekkel, amik Magyar országról lesújtó képet festenek, Magyarországot a szürke zónába helyezik, a Tekila szindrómát emlegetik vele kapcsolatban, vagy utalhatok a mai Népszabadságban a New York Timesnak a cikkére. Kérem, én ilyen cikkekkel nem találkoztam korábban. Ennyire ross z megítélése Magyarországnak a nemzetközi világban nem volt, mint amilyen most van. Egy évvel ezelőtt, ha bármelyik tárgyaló partnerrel találkoztam, Magyarországot a térség legfejlettebb, az integrációra legképesebb államaként emlegették. Ma már örülhetünk , hogyha a harmadik helyre sorolnak bennünket a visegrádi hármak között, sőt. Nem a sorrend a lényeg, mert az a legkevesebb, itt egy egyszerre való belépésnél gyakorlatilag tényleg mindegy, hogy az első, a második vagy a harmadik helyen veszik fel az ember t, de az utóbbi időben bizony megszaporodnak, megszaporodtak az olyan elképzelések, hogy például a NATObővítésnél Magyarország hátrébb sorolódik, és hogy esetleg Magyarországot nem is kéne fölvenni a NATO tagjai sorába, amíg, mondjuk, Csehországot igen. K öszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Rockenbauer Zoltán felszólalását. Kétperces reagálásra megadom a lehetőséget Eörsi Mátyásnak, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt El nöknő! Tisztelt Országgyűlés! Mérhetetlen büszkeség töltötte el a szívemet, amikor Rockenbauer Zoltán barátom, képviselő úr felszólalását hallgattam. Amióta a parlamentben ülök, én megszoktam azt, hogy az SZDSZ természetesen az egész hazai sajtót uralja, a zt is megszoktam, hogy a nemzetközi sajtót uralja, ami a Le Mondeban, a Frankfurter Allgemeineben és a New York Timesban megjelenik, emögött mind az SZDSZ áll. Most hallom először, hogy Balladur miniszterelnök úr fölött is az SZDSZnek uralma van. Ha Ball adur miniszterelnök úr kijelenti, amit kijelent, és ha ehhez hozzá lehet férni forrásokból, lehet olvasni az újságokat, különböző konferenciákra el lehet menni, Rockenbauer képviselő úr eljár, ő is hallhatja, saját szájából mondta, nyilván emögött is az SZ DSZ áll. Még egyszer mondom: ezt rendkívül kedvező fejleménynek értékelem. Én arra szeretném képviselő úr figyelmét fölhívni, hogy tényekről van szó, és nem másról. Szeretném képviselő úr figyelmét fölhívni arra, hogy én senkitől ebben a parlamentben nem h allottam, de máshol sem, aki azt mondta volna, hogy Magyarország Európa Uniótagságának egyedüli feltétele az lenne, hogy a jószomszédi kapcsolatokat rendezi. Ilyen nem hangzott el sem itt, sem máshol. (13.10) Javasolom, hogy az olyan vitamódszertől, misze rint feldobunk a levegőbe egy állítást, majd ledöfjük egy olyan állítással, amely nem hangzott el, ilyentől tekintsünk el a jövőben. Befejezésképpen pedig azt szeretném megemlíteni, hogy Magyarország Európai Uniótagsága nyilván nagyon sok feltételnek a fü ggvénye. Ezek közül nyilván a belső feltételeknek a teljesítése nagyon fontos szempont, s ezen túl nyilvánvaló, hogy Magyarországnak azokat a követelményeket, amelyeket vele szemben a partnerei megfogalmaznak, valóban teljesítenie kell. Ettől nem lehet elt ekinteni, és azt javasolom, a vitában se járjunk el úgy, mint ha ilyen feltételeket nem fogalmaztak volna meg.
