Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 14 (95. szám) - Az államtitokról és a szolgálati titokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
4531 képviselő asszony utalt; ha nem is háborúban, de ugyanolyan operatív döntések meghozatalára lehet szükség. Arról nem beszélv e, hogy a fegyveres erők, mindenekelőtt a rendvédelmi szervek adataiból a kormány elég gyorsan és operatívan kell hogy dolgozzon néhanapján. Mindenféle bizalmaskodás nélkül tudom mondani, hogy képviselő asszony nyugodtan kérdezzen meg olyanokat, akik dolgo ztak már kormányban, hogy ez egy szükséges szabály; amit ki lehet venni és lehet köztes megoldást alkalmazni természetesen - tehát jogtechnikailag megoldható , csak borzasztó módon lelassítjuk és nehézkessé tesszük a munkát. Úgyhogy én meg azt kérem a kor mánypárti képviselőktől, hogy a racionalitásból induljanak ki. Egyébként a világon mindenhol a kormány közvetlen kiszolgáló apparátusának megvan ez a jogosítványa. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a részletes vita e szakaszában. (Dr. Kutrucz Katalin jelentkezik.) Igen, megadom a szót kétperces reagálásra Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF) : Köszönöm szépen, csak egy m ondat... Azért szeretném arra felhívni a figyelmet, hogy itt nem arról van szó, hogy a kormány adott esetben azt mondhatjae valamilyen adatról, hogy most ezt tartsuk meg egymás között, ne szellőztessük még, belső anyagként kezeljük, és arról sincs szó, ho gy szolgálati titokká minősíthetjüke; hanem arról van szó, hogy államtitokká minősíthetünke. És én azt nem hiszem, hogy ez a világ minden kormányát megilleti. Tehát itt nem egyszerűen bizalmas információvá tételről van szó, hanem államtitokká tételről. É s ez az, ami a kormány esetében elfogadhatatlan. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a részletes vita e szakaszában. (Nem jelentkezik senki.) További jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszá t lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 13. pontjához, amely a törvényjavaslat 10. § (6) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. (Dr. Mészáros István László jelentkezik.) Megadom a szót Mészáros István László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az együttes jelentés 13. pontja alatt szereplő módosító indítványban többen - ellenzéki és kormánypárti képviselők , egym ástól függetlenül, egyaránt azt javasoltuk, hogy a törvényjavaslat 10. §a (6) bekezdése maradjon el. Az eltörölni javasolt rendelkezés ugyanis kizárta volna azt, hogy a kormány belső döntéselőkészítése és ülése során keletkező államtitkok esetén felül le hessen vizsgálni a titokká minősítést az érvényességi idő alatt. Ezzel egy kormányzati ügykörben keletkező titok akár évtizedekig is érinthetetlen lett volna, holott más esetekben a felülvizsgálatot a törvényjavaslat hároméves rendszerességgel kötelezővé t enné. Tisztelt Ház! Örülök annak, hogy a kormány támogatja a módosító indítványt, mivel így a törvényjavaslatnak valójában a legvitatottabb pontja kerül elhagyásra; az a pontja, amely eredetileg még a beterjesztő Belügyminisztérium álláspontjá val sem esett egybe. A módosítás elfogadásával, tisztelt képviselőtársaim, most már általánosan érvényesülhet az az elv, hogy az információ a tartalmától, nem pedig a minősítő személyétől minősül titoknak. A tartalom alapján történő elbírálás jelentheti ug yanis azt a garanciát, hogy csakis a legindokoltabb esetekben kerüljön sor titkosításra. Így érhet véget az a gyakorlat, hogy az állami élet egész területeit vagy egyes szervek tevékenységét a maguk teljességében kivonják a nyilvánosság alól. Az elhagyott