Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Az adós- és bankkonszolidáció körülményeinek tisztázására létrehozott vizsgálóbizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
4494 Ezt a döntést - meg lehet kísérelni a Kisgazdapártnak - meg lehet támadni az Alkotmánybíróság előtt. Én kérem, ha kívánják, tegye meg, de ne fenye getőzzék olyannal, aminek semmi értelme nincs a világon. Köszönöm. (21.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. I gazándiból azt hiszem, hogy az általános vitához szerettem volna hozzászólni, de megmaradok a két perc keretén belül, és inkább reagálással fogom kitölteni. Én nem tudok kellőképpen parlamentáris lenni ma este, és ezért kérve kérem képviselőtársaimat, főké nt ellenzéki képviselőtársaimat, hogy azért mert haragszanak a Művelődési Minisztériumra, és folyamatosan haragszanak a Művelődési Minisztériumra, ezért ne hozzanak be ebbe a vitába olyan elemeket, amelyek nem tartoznak ehhez a vitához. Úgy lá tom, hogy például az Alkotmánybíróságra, a törvénysértésre vonatkozó kérdések, amelyeket Kovács Kálmán képviselőtársam is felvetett, egyáltalán nem tartoznak ide. Nem beszélve arról, hogy nem is arról van szó, amiről Kovács Kálmán beszél. Hiszen az Alkotmá nybíróság a kormány döntéséről mondott véleményt, és azt mondta többek között - ha elolvasta kedves képviselőtársam ezt , hogy amennyiben ugyanez törvényben fogalmazódott volna meg, akkor semmi kifogása nem lenne ellene. De ez más kérdés. Én sem akarom fo lytatni. A lényeg az, és hadd mondjak akkor általános vitahangulatban két hozzávetőleges adatot, az egyik: több mint 80 felsőoktatási intézmény van ebben az országban. Az is kétségtelen tény, hogy zöme ezeknek a felsőoktatási intézményeknek, illetve a zöme a hallgatóknak igen kicsi intézményekbe jár, 4 ezer alatti intézmények vannak. Akkor, amikor arról beszélünk ebben az országban, hogy hatékonyság, akkor, amikor arról beszélünk, hogy emberek állását fenyegeti veszély, hogy hallgatóoktató arányt kell módo sítani, hogy adott esetben költségvetési pénzek nem jutnak elegendőek a felsőoktatásra, akkor az integráció egy alapvető kérdés. S egy integratív lépést most azért megakadályozni, mert haragszunk a művelődési miniszterre és a Művelődési Minisztériumra, enn ek így, kérem, képviselőtársaim, semmi értelme nincsen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kovács Kálmán képviselő úrnak, Keresztény Demokrata Néppárt. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Megpró bálok két percben válaszolni három, személyemet ért támadásra. De mielőtt ezt megkezdeném, elöljáróban elnézést kérek Toller László képviselőtársamtól, valóban az én hibám, hogy Gábornak szólítottam. Elnézést kérek. Nem fog legközelebb előfordulni. Viszont a másik kérdésben azért szeretném az álláspontomat kifejteni és talán most, másodszorra érthetőbb lesz. Illetve mielőtt még ezt megtenném, megköszönöm Szabó Zoltán képviselőtársamnak azt, hogy úgy érezte, hogy a helyzet magaslatán állok. Azt szerettem vol na az előző példával érzékeltetni, amire ezt a megjegyzését tette, hogy két héttel ezelőtt egy interpellációmban, ha emlékszik rá államtitkár úr, összefügg ezzel a kérdéssel, mert a felsőoktatás kérdéskörében tettem ezt
