Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért dob ki a Magyar Televízió közel félmilliárd forintot az ablakon, avagy sportközvetítés címén kinek a kezébe vándorol ez az összeg?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
4425 Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ, ezért megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kér em, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 179 igen szavazattal, 71 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfogadta. Dr. Torgyán József (FKGP) - a mi niszterelnökhöz - "Miért dob ki a Magyar Televízió közel félmilliárd forintot az ablakon, avagy sportközvetítés címén kinek a kezébe vándorol ez az összeg?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Függet len Kisgazdapárt, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz "Miért dob ki a Magyar Televízió közel félmilliárd forintot az ablakon, avagy sportközvetítés címén kinek a kezébe vándorol ez az összeg?" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbí zásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Bokros Lajos pénzügyminiszter úr képviseletében Akar László államtitkár úr válaszol. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ismert az a közmondás, hogy ki korán kel, aranyat lel. Izsó képviselőtársunk előbbi interpellációjából, valamint Izsó képviselő úr és Lakos miniszter úr hajnalban, inkognitóban a nagybani p iacon tett látogatásából tudjuk, hogy ez nem mindig így van, sőt aki korán kel, ezek szerint káoszt lel. (Általános zaj.) Nem így járt viszont a Szaknévsor vezetése, aki nem kelt korán, viszont aranyat lelt; az interpellációmból kitűnően mintegy félmilliár d forintot munka nélkül, egy olyan szerződés megkötésével, amelyet a polgári törvénykönyvünk 201. §ának (2) bekezdése aránytalan és ebből fakadóan semmis szerződésnek, illetőleg megtámadható szerződésnek minősít. Interpellációmat május 17én nyújtottam be azzal kapcsolatban, hogy hogyan engedhetjük meg azt, hogy a Magyar Televízió, mint költségvetési szerv ilyen és ehhez hasonló szerződésekkel megcsapolja a magyar költségvetést akkor, amikor ennek az országnak deklaráltan minden fillérre szüksége van és ak kor, amikor a Bokroscsomag néven ismert MSZPSZDSZkormányprogrammal lényegében már sokkal kisebb összegekhez is hozzá kell nyúlni. Ezért interpellációmban kértem, hogy ez ellen a tendencia ellen lépjen fel a pénzügyi kormányzat. Sajnos, azt kell mondjam, hogy még szinte be sem nyújtottam az interpellációmat, máris eredményes lett, sajnos, fordított előjellel, mert a május 17én benyújtott interpellációra június 2án megújították azt az előnytelen szerződést, amelyre nézve én kértem a pénzügyi kormányzat k özbelépését, hogy még egyszer ilyen szerződéskötésre ne kerüljön sor. Tovább bonyolították az ügyet azzal, hogy a Szaknévsor átkerült egy olyan jogi konstrukcióba, hogy egy Sport kft, egy Futball Duó Kft. néven alakult szervezet kötött újabb ilyen előnytel en szerződést. (16.30) Ezáltal egyértelműen olyan helyzet keletkezett, hogy teljesen értelmetlenül kidob az ablakon a költségvetés sok száz millió forintot. Mert fel nem tudom fogni, miért kellene közbeiktatódnia akár a Szaknévsornak, akár a Sport Kft.nek , akár a Futball Duó Kft.nek egy ilyen, a költségvetés számára nyilvánvalóan előnytelen szerződés megkötése céljából. Külön kiemelném, hogy költségvetési pénzekről van szó: a Magyar Televízió költségvetési pénzeket herdált...
