Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - az igazságügy-miniszterhez - "Születhetnek-e átgondolt és jó törvények ilyen törvényhozási hajszában?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT igazságügyi-minisztériumi államtitkár:
4393 Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - az igazságügyminiszterhez - "Születhetneke átgondolt és jó törvénye k ilyen törvényhozási hajszában?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Dr. Hasznos Miklós képviselőtársunk, Kereszténydemokrata Néppárt, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek "Születhetneke átgondolt és jó törvények ilyen törvényhozási hajszában?" címmel. Dr. Hasznos Miklós képviselő urat illeti a szó. DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Annak a reményében mondom el a problémámat önnek, hogy bí zom abban, a miniszter úr elolvassa legalább a jegyzőkönyvet, és ön referálni fog neki. A kérdés ugyanis a miniszter úrhoz mint jogász egyetemi oktatóhoz is szólna. A kérdés, ugye, az volt, hogy születhetneke jó és precíz törvények ilyen törvényhozási haj szában. Mindnyájan tudjuk, hogy az elmúlt négy évben, minden évben egymás után, Guinnessrekordokat döntött a parlament, mert minden évben több törvényt hozott, mint az előző évben. Most sincs ez másképp, sőt azt tapasztaljuk, hogy ez a parlamenticiklusév még túl is fog szárnyalni minden eddigi világcsúcsot, hiszen egymást érik a pluszülésszakok - legyen az téli, legyen az nyári , egymást éri az, hogy most már nemcsak hétfőkedden van plenáris ülés, hanem ha kell, akkor keddszerdacsütörtökön is, háromn apos ülések vannak; egymást érik a sürgősséggel benyújtott törvényjavaslatok - nem a mostani, a múlt heti anyagban számoltam össze: tizenhat téma volt sürgősséggel szavazásra téve , hogy a Házszabálytól való eltérést ne is említsem. S nagyon sajnálatos je lenségként azt tapasztaljuk, hogy olyan nagyon fontos kérdésekben, mint a pótköltségvetés, a Bokroscsomag, a társadalombiztosítás, módja van az ellenzéknek éjszaka az üres falaknak beszélni, és hogy például a múlt szerdán, Surján László társadalombiztosít ással kapcsolatos beszéde alatt csak utólag érkezett meg a népjóléti miniszter úr. Valahol úgy érezzük, hogy ez a mennyiségi hajsza a minőség rovására megy. Nem szeretnénk, ha a magyar történelembe úgy vonulna be ez a ciklus, hogy létrejött a sztahanovista törvénygyár. (Derültség. - Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : A kérdésre Csiha Judit államtitkár asszony válaszol. Megadom a szót. DR. CSIHA JUDIT igazságügyiminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt K épviselő Úr! Ön mint az előző ciklus parlamenti képviselője, nyilván gazdag tapasztalatokkal rendelkezik arról, hogy milyen törvénygyártással és törvénygyári módszerekkel készültek e Ház falai között a rendszerváltás jogszabályai. A rekordokat valóban dönt ötte és dönti is az elfogadott törvények száma. Igaz, hogy '90ben száznál több törvény született, ezzel szemben 1994ben "mindösszesen" kilencvenöt. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a csökkenő tendencia megindult volna, de azt hiszem, azt mindketten tudjuk - és akik itt ülünk, mindannyian tudjuk , hogy egy rendszerváltási folyamat felfokozott törvénykezést igényel. Szakemberek szerint egy ekkora országban, egy ilyen törvényházban ennek a felét lenne jó meghozni - csak nekünk erre nincs időnk. Szeret nénk a rendszerváltási folyamatot rövidebb idő alatt befejezni, mint az például Angliában sikerülne. Néhány garanciális elemet azért elmondanék, ami azt a célt szolgálja, hogy jó törvények és a lehetőséghez képest a legjobb törvények szülessenek meg. Ezt s zolgálja például a kormány
