Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - az igazságügy-miniszterhez - "Születhetnek-e átgondolt és jó törvények ilyen törvényhozási hajszában?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT igazságügyi-minisztériumi államtitkár:
4394 ügyrendje, a jogalkotásról szóló törvény, mely a tervezetek előkészítésének rendszerét szabályozza. Ez nem kevesebbet mond, és e szerint is működik a kormány, semmint hogy a fontos törvényeknek először a koncepcióját tárgyalja me g, és csak utána a normaszöveget, és jelentős az igazságügyminiszter szerepe, aki a harmonizációs tevékenységet látja el. A parlamenti előkészítési fázisban a jogi megoldásokkal kapcsolatos vitát a bizottságokban le lehet folytatni, és az új Házszabálynak , melynek sok hibája van, de amit említenék, az mindenképpen erénye, hogy a módosító indítványokról szóló szavazás után még egy hét áll rendelkezésre a zavarok kiküszöbölésére, ahhoz, hogy a zárószavazásnál véglegesen elfogadjuk. Tehát én azt gondolom, hog y a szabályozás szintjén minden rendelkezésre áll a jó törvények megalkotásához. A kérdésre, hogy születhetneke jó törvények, a válasz: igen, születhetnek, születtek is, hiszen nem egyet, nem kettőt tapssal üdvözölt a tisztelt Ház. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Hasznos Miklós képviselő úrnak. DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Én azt szeretném kifejezésre juttatni, hogy mindnyájunk köz ös aggodalma volt a kérdésfeltevés, és tulajdonképpen a kérdésben ugyan nyíltan nem szerepelt, de a lényege az lett volna, hogy mit tud tenni az igazságügyi tárca ennek megvalósítása érdekében. Ön lényegében néhány mondatban utalt arra, hogy a Házszabály é s egyéb körülmények mit tesznek lehetővé; de mi jobban szeretnénk, ha az Igazságügyi Minisztérium jogtudós vezetője több elánnal és több határozottsággal tudna fellépni a kormányban azzal, hogy nem az a jó kormány, amelyik sok törvényt hoz - és közülük az egyiket már rögtön módosítani kell, amikor jóformán még hatályba sem lépett! Gondolok itt például a privatizációs törvényre és annak a mellékletével kapcsolatos módosításra. Mi a saját bőrünkön tapasztaltuk meg, mit jelent az egyik ciklusban kormánypártina k lenni, a következő ciklusban ellenzékinek. Mi azt szeretnénk, ha a társadalom úgy tekintene erre a "szent Házra", mint a magyar törvényhozás házára, ahol kiérlelt, alapos, jó törvényhozási munka folyik. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Csiha Judit államtitkár asszonynak. DR. CSIHA JUDIT igazságügyiminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Elfogadva és osztva az aggodalmát, ami a törvényhozási munka minőségi javítása érdekéb en kiérezhető volt, azért tennék három megjegyzést. Mind a kormányzati oldalon, mind e Ház falai között illő önmérsékletet kellene tanúsítanunk annak érdekében, hogy nem kell minden életviszonyt törvénnyel szabályozni. Életviszonyok csoportjait kell meghat ározni, ami a törvénykezést igényli. Ennek jegyében született meg az alkotmánykoncepció az Igazságügyi Minisztérium gondozásában, mely igyekszik ezeket a köröket megfogalmazni. Az új alkotmányozás tárgya lesz ezeknek a meghatározása, melynek nyomán a jogal kotásról szóló törvény ezt szabályozni fogja. A másik, hogy a minőség javuljon. Ez év szeptemberében indítjuk útjára a kodifikátorképző felsőfokú szaktanfolyamot azon hivatalnokok számára, akik a normaszöveg megalkotását, szövegezését végzik el, hogy egyér telműbbek, világosabbak lehessenek a szabályok. Én úgy gondolom, hogy ez a három tényező - azzal együtt, amit az előzőekben elmondtam - még tovább erősítheti azt a folyamatot, melynek eredményeként egységes és jó jogrendszerünk lesz. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)
