Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
4290 költségvetéseket - talán tets zik emlékezni az első üléseken folytatott vitákra , bizony nem a legrózsásabb kép állt előttünk. Ugyanakkor tájékoztatni szeretném képviselőtársamat arról is, hogy maga a képviselőcsoport is jelentős averziókkal viseltetik bizonyos legendák iránt. Ön is 1 5 percen át hivatkozott arra, hogy a sajtóban milyen vélelmek vannak az egészségügy reformjáról. Mi nem a sajtóból szeretnénk értesülni ezekről a reformokról... (Dr. Pusztai Erzsébet: Ez az!) .., és nem az alapján kívánjuk megítélni ezeknek a reformoknak a tartalmát. Mi megvárjuk, míg a szakértői anyagok kézbe kerülnek, és talán akkor érdemi vitát tudunk folytatni ezekről a jövőben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból. - Dr. Pusztai Erzsébet jelentkezik.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kö szönöm szépen. Csupán tájékoztatásul közlöm, hogy a képviselő úrnak van lehetősége rendes felszólalásra is - amennyiben szükségesnek tartja - a kétpercesek után. Tehát idő van rá. Viszontválaszra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, kétper ces időkeretben. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Természetesen, mivel személyemben érintett a felszólalás, válaszolni fogok. Igen, fejtegettem azt, hogy miért hoztuk létre teljes parlamenti konszenzussal az önkormányzatot. Erre azért volt szükség, mert mostaná ban miniszteri szájakból hangzanak el olyan nyilatkozatok, hogy ezek az önkormányzatok nem jól működnek, és lehet, hogy nincs is rájuk szükség. Ez az egyik. A másik: lehet, hogy kedves képviselőtársam úgy gondolja, tudományos konferencia szintjén beszéltem . Én viszont olyan dolgokról beszéltem, amiket egy képviselőnek tudnia kell, amikor szavaz. Tehát ebben az esetben úgy látszik, hogy sikerült a szakmai vita szintjét megütnöm, de akkor ezt ne kifogásolják, hiszen erre szükség van ahhoz, hogy dönteni tudjan ak. A harmadik kérdés volt, hogy miért nem csináltuk... Kedves képviselő úr, én pont arról beszéltem, hogy mit csináltunk! Hogy elindítottuk a reformot a házi ellátásban, hogy kialakítottuk a járóbeteg szakellátásban, hogy elindult a kórházi ellátásban, ho gy elkészült a balesetbiztosítási koncepció... Sorolhatom tovább, mert még ezen kívül nagyon sok minden elkészült. Hogy miért nem tudtunk mindent megcsinálni négy év alatt... - ez egy elég érdekes kérdés. Gondolkozzanak el azon, hogy önök egy év alatt mit tudtak megcsinálni, és akkor talán van viszonyítási alapja. A következő felvetésével az a gondom, hogy önök ezeket a szakértői anyagokat a szavazás után fogják megkapni. Itt van előttünk a törvény, önöknek szavazni kell arról, hogy megvonnak ilyenolyan pé nzeket, de a szakértői anyagok nincsenek még a kezükben! Pont ez a baj! Ezt kifogásoltam! Ha a minisztérium elküldte volna már nekem, akkor én tudnám, hogy miről döntünk, és ha önöknek elküldte volna, akkor tudnák önök is, hogy miről döntenek, és nem sajtó beli információkból kellene kiszűrni bizonyos dolgokat. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválaszra kért lehetőséget Toller László képviselő úr. Megadom a szót. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képvi selőtársam! Néhány kérdésben nagyjából egyetértünk. Azonban annak, amit számon kértem, az az oka, hogy nem olyan régen a 4 százalékos nyugdíjbiztosítással kapcsolatos vitában, tehát a nyugdíjasok 4 százalékával kapcsolatosan az alkotmányügyi bizottság tagj ai részére kikértük a társadalombiztosítási törvény teljes anyagát. Kiderült, hogy ez minimum három kiló. Én azt hiányolom, hogy a jogszabályi környezet alakítása, ami eddig megalapozhatta volna a társadalombiztosítás reformját, ugyanúgy toldvafoldva tört ént meg az elmúlt időszakban, mint ahogy most is esetenként így kell belenyúlni a rendszerbe, öröklött természete miatt. Ezért én úgy gondolom, hogy ha valahol reformot akarunk végrehajtani, akkor nagyjából azonos vagy
