Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
4289 kórházi osztályokhoz kapcsolt szakambulanciát. Tudniillik, ha a kórházon keresztül megy a szakambulancia finanszírozása, e rős késztetés van arra, hogy az oda beérkező beteget befektessék az osztályra. Tehát attól óvtak bennünket, hogy ahol ilyen rendszerek működnek, ahol a kórházhoz kapcsolt szakambulanciarendszer nagyon kiterjedt és nem csak a speciális szakellátásokra vona tkozik, ott ez a kórházi ellátás arányának növekedését indukálhatja. Tehát ezzel a rendszerrel is nagyon vigyázni kell. Mindenesetre nagyon szeretném, ha az ilyen szép, hangzatos kifejezések, mint a "modernizáció az egészségügyben" ritkábban hangzanának el és inkább azt mondanák meg, hogy önök mit értenek azon, hogy modernebb egészségügy. Mert ez az egyetlen dolog, ami jelent valamit. Azt, hogy modernizáció, én most már egyébként is kezdem unni, mert azt, hogy modernizációt akarunk, mindenki elmondja, de ho gy mit is értünk azon, hogy modernizálódjon az ország, arról ritkábban beszélnek, pedig a kérdés valahol itt vetődik fel igazán. Tehát nagyon szeretném, ha képviselőtársaim arról beszélnének, mit értenek azon, hogy modernebb egészségügyi ellátás; a pénzügy i kormányzatnak pedig arra hívom fel a figyelmét, hogy a magyar egészségügyre fordított kiadások egyáltalán nem magasak. Ezt egyébként nagyon sokszor mondták el a jelenlegi kormánypárti képviselők, amikor mi azt mondtuk, hogy az egészségügyre fordított kia dások az elmúlt négy évben nagyobb arányban nőttek, mint a GDP, akkor erre azt válaszolták, hogy igen, de ez reálértékben akkor is alacsonyabb. Hát persze, de akkor erre most is emlékezzenek vissza. S az a pénzügyi kormányzat, amelyik az egészségügyi ellát ásokon megtakarítani akar, csökkenteni akarja az egészségügyi kiadásokat, az nem tudja, hogy miről beszél. Mert egy jó finanszírozási rendszerrel el lehet érni, hogy a jelenleg meglévő forrásokból jobban, hatékonyabban, és a betegek számára is nagyobb elég edettséggel működjön az egészségügy. El lehet érni, hogy a költségrobbanás ne legyen akkora, de megtakarítani ezen, azt nem lehet, és aki az egészségügy működését belülről ismeri, pontosan tudja, hogy ha ezen a rendszeren megtakarítani akarnak, akkor itt a különféle ellátó hálózatok összeomlásának veszélyét idézik elő. Azt hiszem, elég sok részletkérdésre tértem ki, ami tisztázatlan. Ehhez képest itt van előttünk egy költségvetés, amely már pénzeket von meg különféle ellátó rendszerektől anélkül, hogy önök pontosan tudnák, hogy miről döntenek. Kedves Képviselőtársaim, nem szívesen lennék az önök helyében. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is megköszönöm. Kétperces szólásra kért lehetőséget több képvise lőtársunk. Elsőként megadom a szót Toller László képviselő úrnak a Magyar Szocialista Párt részéről. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Pusztai Erzsébet Képviselőtársaim! Nagy élvezettel hallgattam több mint negy ven perces előadását, amelyet valahogy magamban úgy tudtam röviden feldolgozni, hogy egyszer van egy nagyon jó rendszer, amit önök létrehoztak, a társadalombiztosítási önkormányzat. Másodszor: ez a rendszer jól működhetne, de reformokra szorul, utána pedig át tetszett váltani egy tudományos konferencia szintjére, hogy a szocialista képviselőcsoport mit gondoljon át akkor, amikor a társadalombiztosítás költségvetéséről szavazni kíván. (12.10) Tájékoztatni szeretném - bár nekem csak két percem van erre , hog y a szocialista képviselőcsoport a kormánykoalíció másik pártjával együtt igenis gondolkodik azokon az elképzeléseken, amiket ön felvetett. De ha ennyire jól tetszik látni, akkor hadd kérdezzem meg, hogy az elmúlt négy évben ezeket a reformintézkedéseket m iért nem hozta meg az előző kormányzat. (Dr. Pusztai Erzsébet: Azt csináltuk!) Miért nem dolgozott rajta pragmatikusabban? Mert az elmélete ennek nagyon szép, csak nem éreztük a hatását! Amikor átvettük a társadalombiztosítási
