Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
4264 A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint az államháztartás reformjá nak magába kell foglalnia a társadalombiztosítás egész rendszerét, azon belül különkülön a nyugdíjrendszernek és az egészségbiztosítási ellátórendszernek a kérdéseit is. Az elmúlt hónapokban kormányzati tényezők jelentették ki, hogy a 300 milliárd helyett 65 milliárd forint körüli értékben vagyont kap a társadalombiztosítás. Ugyanakkor a kormány részéről többen úgy gondolják, ha vagyont kap a tb, nincs ok arra, hogy az állam a forgóalapszámláról kamatmentes kölcsönnel segítsen napi anyagi gondjain. Az álla mi garancia és a vagyon nem helyettesíthető. A kötelező biztosítási rendszerben az állami garancia azt jelenti, hogy az állam szavatolja a nyugdíjak kifizetését és a betegek egészségügyi ellátását. Ez mindenképpen indokolttá teszi, hogy a Nyugdíjbiztosítás i Önkormányzat továbbra is korlátlanul hozzáférhessen az állami forgóalapszámlához. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt megítélése szerint - abban teljes mértékben egyetértve korábban felszólalt képviselőtársaimmal - jelenleg nincs összhang sem a társadalombiztosítási önkormányzatok és a kormány, sem a költségvetés és a társadalombiztosítási költségvetés között. Ugyancsak egyetértünk azzal az ellenzéki képviselőtársunkkal, aki beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy a konkrét esetekben m egmutatkozó rendezetlenség és abszurd helyzet mögött sajnos sokkal mélyebb, sokkal súlyosabb folyamatok húzódnak meg. A Független Kisgazdapárt nem tudja elfogadni, hogy lassan működésképtelenné válik a gazdaság, összeomlik a bankrendszer, működésképtelenné válnak az egészségügyi és nyugdíjbiztosító szervezetek, továbbá a szociális ellátórendszer. A kormánynak már ki kellett volna dolgoznia a központi költségvetés és a tbönkormányzatok költségvetése közötti összhang biztosításának rendszerét, eljárási rendj ét, az államháztartási törvénybe beépítve. Már hozzá kellett volna kezdenie az egyeztetési mechanizmusok kidolgozásához és megteremtéséhez, hogy az 1996. évi költségvetések során ne kerülhessen a parlament ugyanilyen abszurd helyzetbe. Köszönöm a figyelmük et. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Surján László képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciójából. Őt Sándorffy Ottó képviselő úr követi. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! T isztelt Ház! Az elmúlt évek folyamán hozzászoktunk ahhoz, hogy a társadalombiztosításról szóló parlamenti viták zárt körű klubban, kis szobában is megtarthatók. Ezt a hagyományt az új parlament is követi: ismerős arcok - bár lassan már mind a háromszáznyol cvanhatan ismerjük egymást, de mégiscsak ismerősebb arcok - vannak jelen, és tulajdonképpen helyénvaló is ez. Helyénvaló. Én mindig nehezen élem meg azokat az újságírói vagy lakossági megnyilatkozásokat, amelyek egy ilyen tömegű szabaddemokrata képviselete t például kifogásolnak - de mondhatnék kereszténydemokratát is, most nem pártoskodni akarok. Miről is van szó? Egyegy szakmai törvény tárgyalása során azok szoktak jelen lenni a polgári demokratikus parlamentekben, akiknek ott érdemi mondanivalójuk van, v agy akik a vitában érdemben részt akarnak venni. Ez belefér az egészséges parlament működésébe. Nem fér bele azonban az, hogy most, amikor júniusban végre tárgyaljuk az ez évi költségvetést... - minek a költségvetését? A nyugdíjágazat, az egészségbiztosítá si ágazat költségvetését .., akkor a területért felelős tárca nem képviselteti magát. Nem ügyrendi a megjegyzésem, mert nagyon jól tudom, hogy a törvény beterjesztője a Pénzügyminisztérium, és már a klubba tartozónak számít a pénzügyminiszter politikai ál lamtitkára... (Derültség.) - gyorsan változó, 16 milliós főnökök mellett stabil pontja a pénzügyi kormányzatnak. (Derültség, taps a jobb oldalon.) Jogilag tehát helyénvaló ez a megoldás. Szakmailag azonban..? Mit gondolnak most azok a nyugdíjasok, akik a n épjóléti tárcától várják azt, hogy érdekeik, gondjaik és
