Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 6 (90. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
4103 képzésben részt vevők tandíjáról is intézkedik, ami az eddigi tandíjvita egészen új eleme lenne, és a bizottság véleménye szerint ez nem kívánatos. (21.00) Az oktatási bizottság támogatta a 26., 27., 78. és 80. számú, Papp Pál, Szabó Lajos Mátyás és Kasuba János képviselők javaslatait, amelyek arra irányulnak, hogy a közművelődési feladatok normatív támogatása emelkedjék. Ugyancsak támogatta a bizott ság Dobos Krisztina képviselőtársunk 177. és Kovács Kálmán képviselőtársunk 178. indítványát a demonstrátori díjakról és Dobos Krisztina 180. számon beterjesztett indítványát a fogyatékosok korai fejlesztésének támogatásáról. Támogatólag nyilatkozott bizot tságunk Bretter Zoltán 199. indítványáról, amely az OTKApénzek - tehát az Országos Tudományos Kutatási Alap , emelésére vonatkozott. A többi vonatkozásban bizottságunk különböző okok miatt nemleges álláspontra helyezkedett. Illetve volt egy csomag, amely et nem tekintett úgy, mint módosítóindítványcsomagot, amelyet Keller László és Gaál Gyula neve fémjelzett. Nagyon szellemesen bizottságunk egyik tagja ezt úgy jelezte, mint a kormány leánykori nevét. Nevezetesen, hogy ezek többnyire a kormány által inspir ált előterjesztések voltak. Mi ezt tudomásul vettük, ezért nem is képviselőtársaink szakmai kompetenciájába tartozó dolgokat kellett nekik sajnálatos módon előterjeszteni. Ennek következtében néhány helyen kénytelenek voltunk vitába bonyolódni az előterjes ztőkkel. Egy dologra szeretnék még kitérni a bizottság nevében ezzel kapcsolatban. Ez pedig az egyetemi, főiskolai elbocsátásokkal kapcsolatos kormányzati, de Keller László és Gaál Gyula nevével fémjelzett előterjesztések. Úgy gondolom, példátlan dolog az, hogy az eredeti előterjesztésben már volt egy 3 százalékos csökkentési javaslata a kormányzatnak. Időközben kiderült, hogy a jogállam játékszabályai szerint nem lehet úgy eljárni az autonóm egyetemekkel, főiskolákkal, ahogy korábban gondolták. Ezért megpr óbálták most, utólag, még egy elvonással, illetve jelzéssel érzékeltetni, hogy törvényesen történnek az egyetemi, főiskolai elbocsátások. Meg kell hogy mondjam, bizottságunk rosszallását fejezte ki ezzel kapcsolatban, ez a módszer nem egészen tisztességes. Tekintettel arra, hogy maga az Országgyűlés, a parlament nem volt abban a helyzetben, hogy ezzel a kérdéssel az általános vitában behatóan foglalkozzon, hogy mit jelentenek az ország számára a felsőoktatásban tervezett elbocsátások a jövőt illetően. Ennek következtében ugyan megszavazta a bizottság ezeket az előterjesztéseket, de szeretném kifejezni az aggodalmamat a bizottság nevében ezzel az eljárással kapcsolatban. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Okulva az előb bi adminisztrációs hibából, megkérdezem képviselőtársaimat: vane még bizottság, amely előadója útján fel kíván szólalni, ajánlását ismertetni kívánná? Nincs ilyen jelzés. Akkor áttérünk az írásban előre jelzett felszólalásokra. Mivel együttes, összekapcso lt a vita, ismételten azt kérem, hogy a pontot jelöljék meg képviselőtársaim. Mindegyik témát, amiről beszélni kívánnak, nevezze meg az, akinek szót adok. Megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. BRETTER ZOLTÁ N (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Négy módosító indítványról szeretnék beszélni, és ezen belül kicsit részletesebben kettőről. Az ajánlás 154., 199., 198. és 81. pontjában beterjesztett módosító indítványok, amelyek ennek megfele lően a 125., 114., 124.3. és 124.2. eredeti előterjesztések számait viselik, - nos, ezek azok a módosító indítványok, amelyek egy csomagba rendeződnek. Ez az egy csomag arra hivatott, hogy a szerzői jogdíjas termékek tbjárulékos terheit valamennyivel kivá ltsa. Az a számítás az alapja ezeknek a módosító indítványoknak, hogy a stabilizációs csomagban elfogadott, hozzávetőlegesen négymilliárd forintot kitevő tbjáruléknak egy közelítőleg 1020
