Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 6 (90. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - MIAKICH GÁBOR, az önkormányzati bizottság előadója:
4098 Megkérdezem továbbá: kíváne valaki szólni az ajánlás 2. pontjához, mely a törvényjavaslat bevezető rendelkezéseinek kie gészítését indítványozza. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólalási szándékot senki nem jelzett, a részletes vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom. A vita lezárása után utoljára az előterjesztő kap szót. Megkérdezem Akar László pénzügyi államtitkár urat, a n apirendi pont előadóját, hogy most vagy az egyes módosító javaslatokról történő határozathozatalt megelőzően kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Elnök úr, a határozathozatalt megelőzően. ELNÖK (dr. Sal amon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan a jövő heti ülésünkön határozunk. A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Salam on László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának megkezdése . Az előterjesztést T/901. számon, az Állami Számvevőszék kapcsolódó véleményét T/901/1. számon, a bi zottságok együttes ajánlását pedig T/901/130. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! A tavalyi költségvetés részletes vitájához hasonlóan, figyelemmel a fejezeteken átnyúló összefüggésekre, a Házszabály 105. §a (4) bekezdése alapján indítványozom az előterjesztés valamennyi részrendelkezése tárgyalásának összekapcsolását. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványnak helyt adott. Ennek megfelelően a részletes vitáb an a pótköltségvetési törvényjavaslat összes részrendelkezései tárgyalását összekapcsoltam. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a törvényjavaslat részletes vitája a módosításokkal érintett rendelkezések megvitatásából áll. Tehát nem nyílik me g a részletes vita például az I., a III., a IV., az V. fejezetek kiadási előirányzatairól. Kérem képviselőtársaimat, hogy a részletes vita jellege megőrzésének érdekében felszólalásuk kezdetén jelezzék, hogy mely módosító javaslathoz kívánnak hozzászólni. Először az egyes bizottságok előadóinak a felszólalására kerül sor. Megadom a szót Miakich Gábornak, az önkormányzati bizottság előadójának. MIAKICH GÁBOR , az önkormányzati bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkorm ányzati bizottság május 31ei ülésén tárgyalta meg a pótköltségvetési törvényjavaslathoz beérkezett módosító javaslatokat, azokat, amelyek érintették a bizottságot. Három témában alakult ki a szokásosnál hosszabb vita és értekezés. Az egyik az ajánlás 17. pontjában az önkormányzatok hitelfelvételének korlátozásáról szólt, illetve az azt módosító, elhagyást ajánló módosító javaslatról. A bizottság 16 igen szavazattal és 6 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. (20.40) A második. Az ajánlá s 23. pontjában szereplő módosító javaslatról alakult ki hosszabb eszmecsere. Itt a javaslat lényege: az APEH, a Vám- és Pénzügyőrség, valamint a rendőrség bizonyos kiadásaira olyan módosító indítvány született, hogy ezeket meg lehetne növelni a plusz
