Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 31 (89. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
3911 képviselőtársaim korábban el mondták - teljesen kiszolgáltatott helyzetbe kerüljön, nemcsak kártérítési, bármilyen más pernél is. Úgy gondolom, hogy itt megengedhetetlen. Ezért is olvastam megdöbbenéssel azt a módosító javaslatot, hogy a szociálisan rendkívül érzékeny és a választási kampány során ezt zászlajára tűző baloldali kormányzat ezt fel merte ebben a helyzetben vállalni. Nincs közöttünk, képviselőtársaim, a tekintetben vita, hogy egy polgári társadalomban mind a két félnek egyenlő jogai és kötelezettségei vannak a perben, mind a két fél, ha itt egy polgárság létezik, akkor egy jogi képviselővel fog eljárni - hangsúlyozom: megfelelő súlyú jogi képviselővel. Nem hiszem, hogy a jogsegélyszolgálat elavult intézményének bevezetése vagy a karitatív tevékenység jogsegélyszolgálata, am iről Hack Péter képviselőtársam beszélt, megoldaná ezt a problémát. (17.40) Itt egyszerűen arról van szó, hogy jelen pillanatban az emberek nem tudnak jogi képviselőt megbízni. S mé g valami ezzel kapcsolatosan, ami szintén kapcsolódik a 4. (Sic!) ponthoz. Nem hiszem, hogy ma Magyarországon megoldott az ügyvédi képviselet helyzete, különösen ha ilyen jogsegélyszolgálatos fejtegetéseket is hallunk; nem hiszem, hogy miután a numerus cla usust nagyon helyesen megszüntették, ma Magyarországon megfelelő kvalitású ügyvédek járnak el a perekben; nem hiszem, hogy ilyen szempontból megfelelő a jogi képviselet. Ilyen körülmények között tehát úgy gondolom, hogy a törvénymódosítás, illetve az a jav aslat, amelyet Sepsey Tamás, a Magyar Demokrata Fórum képviseletében beterjesztett, igenis helytálló, és beláthatatlan súlyú társadalmi következményei lesznek annak, képviselőtársaim, ha ezt a módosító javaslatot nem fogják támogatni. Ami Hack Péter képvis előtársam regisztrálási eljáráson és bírói mérlegelésen alapuló okfejtését illeti: megint csak az egyszerű, gyakorló ügyvéd szempontjából annyit hadd jegyezzek meg, és csak megjegyzem, hogy a regisztrálási eljárás, a telekkönyvi eljárás és a bírósági eljár ás két különböző dolog. Végül és befejezésül: meggyőződésem, hogy a bíróságtól az emberek igazságszolgáltatást és nem jogszolgáltatást várnak. Ha a jogi képviselők és ügyvédek esetleg elégedetlenek a bíróság tevékenységével - ez nagyon ritka, hisz tisztess égesen, becsületesen és szakmai tudásuknak megfelelően dolgoznak a bírók , akkor azt szoktuk mondani a feleknek, hogy kérem, ez nem igazságszolgáltatás, hanem jogszolgáltatás. Tisztelt Ház, ha deklarálni fogjuk, hogy ebben az országban nem igazságszolgált atás, hanem jogszolgáltatás van, akkor nagyon messzire jutunk. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy az ajánlás 3. pontjával kapcsolatosan kíváne még valaki szót kérni. (Nincs jelentkező.) Nem kíván, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az ajánlás 4. pontja, amely a törvényjavaslat 3. §ának módosítását javasolja. Megkérdezem, hogy hozzá kíváne szólni valaki e szakaszhoz. (Többen jelentkeznek.) Megadom a szót Balsai István képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! Ez már a bizottságnak is sok volt, és teljes terjedelmében támogatta azt a módosító indítványt, amely az összefoglaló ajánlásban ugyan rosszul van leírva, de arra irányul, hogy ugyan, ne hagyjuk már ki a hozzátartozói körből egy egyszerű tollvonással a jegyes fogalmat, amely fogalomhoz egyébként nemcsak emocionális és nemcsak erkölcsi, hanem jogi tartalom is fűződik, hiszen a polgári törvénykönyv kü lönböző jogcímeket is megnevez, és az állandó bírói gyakorlat a jegyes kategóriáját kitüntetett minőségűnek, hozzátartozónak tekinti. Amikor üdvözlöm, hogy a kormány ott jelen lévő képviselője támogatta - remélhetőleg majd a szavazásnál itt jelen lévő képv iselője is hasonlóan támogatni fogja - ezt a bizottságban
