Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 31 (89. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3909 azzal a perspektívával, amelyek ezeket a látszólagos konfliktusokat feloldották volna. Gondolom, az sem probléma, hogy a szomszédos, közeli bíróságról az ügyeletet úgy oldják meg panasznapon, hogy az kizárja azt a nehézséget, amit Szig ethy István felvetett. Végezetül; én nagyon sajnálom Szigethy képviselő úr ügyfeleit, akinek 25 éves ügyvédi praxisa alatt oly sokszor volt alkalma a vele és a bíróság ítéletével nem megelégedett és ilyen okból nem megelégedett ügyfelek panaszait hallgatni . Én magam 20 éves ügyvédi működésem alkalmával nem tapasztaltam - hasonlóan Sepsey Tamás 10 éves ügyvédi praxisához - olyan ügyfelet, aki a bíróság kitanítási kötelezettségével vagy a felek által előterjesztett kérelemhez kötöttségével kapcsolatban valóba n két szóval el nem intézhető - mert azért ez is hozzátartozik az ügyvéd működéséhez ... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) Meg tetszik vonni a szót? ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést kérek, képviselő úr. Figyelmeztetni szeretném először is arra, hogy egy kicsit közelebb ehhez a mostani módosító javaslathoz... Nem tehetem meg, hogy elnökként értelmezzem a módosító javaslat tartalmát, de azt hiszem, hogy itt arról van szó, hogy ki az ügy ura. Tehát erről kellene beszélni és nem azokról a kiokt atási és egyéb tájékoztatási lehetőségekről, amiket az előbbi 2. pontban már lezártunk. Nekem nagyon kellemetlen, hogy állandóan meg kell önöket szakítanom. Ezen felül azt szeretném kérni, hogy egymás ügyvédi minősítéseit és egymás ügyvédi praxisának érték elését ne itt a Házban végezzék el. Köszönöm szépen. (Taps.) DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Nekem is kellemetlen, higgye el elnök asszony, azt tapasztalni, hogy ön megvonja a szót felszólalás közben. Én igyekszem ezt valamilyen személyes érdeklődésének tulajdoní tani. Örülök, ha elnök asszony részt vesz a vitában, annál jobb lesz ez a törvény, hiszen elnök asszony képzettsége és nyilván praxisa is indokolja azt, hogy megmondja nekem, hogy a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja tagja által benyújtott módosító indítvány indokolása közben miről kellene nekem beszélni. Köszönöm szépen a kioktatást. Akkor maradjunk a 3. pontnál: a bíróság felek által előterjesztett kérelmekhez kötöttségének szabályainál. Én azt hiszem eddig is erről beszéltem, és úgy gondolom, hogy nagyon szerencsétlen példát kell még itt helyretennem. Az éppen jelen nem lévő Hack Péter képviselő úr mondta azt, hogy miért a bíróságtól várjuk azt el - mármint mi, akik ezeket a javaslatokat elő merészeltük terjeszteni , hogy a felek helyett és nevébe n másként járjon el, és ne legyen kötve ahhoz, hiszen például - mint mondta - a földhivatal, pontosabban az ingatlannyilvántartási hatóság - ha jól emlékszem, így fogalmazott - lenne például jogosult arra, hogy megvizsgálja, a felek által oda benyújtott v alamilyen jogügylet - gondolom az ingatlanadásvételi szerződésre gondolt - az ott benne foglalt szerződési akarattól eltérően a piaci viszonyokhoz nem igazodik. Nos, szeretném Hack Péter képviselő urat megnyugtatni, hogy van Magyarországon olyan állami sz erv, amely ezt igen komolyan megvizsgálja, és önök tegnap még rá is tettek egy kis pluszt erre a megvizsgálási lehetőségre, amikor felemelték annak az állami szervnek a vizsgálódási jogát és különösen az állami költségvetés bevételét illető következményeit ennek a vizsgálatnak, amely a szerződés alapján az ott feltüntetett értékeket a piaci, legalábbis az állami szerv tudomása szerinti piaci értékekhez köti. Tehát a példa nemcsak hogy rossz volt, hanem igen szerencsésen támogatja azt a módosító indítványt, amely egy egészen más szférában: a bírósági szférában indokolná azt, hogy az előterjesztők álljanak el annak a szabálynak az elhagyásától, amely a felek által előterjesztett kérelmek és jognyilatkozatok tekintetében teljes szigorúsággal ilyen mértékben meg kurtítja a bíróság kötelezettségeit, illetőleg jogosítványait. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
