Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 30 (88. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA munkaügyi miniszter:
3753 Foglalkoztatási Alapba pénzeszközöket átcsoportosít, ehhez a munkaerőpiaci bizottság egyetértése is kell. A foglalkoztatási bi zottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 88 igen, 224 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 7. pontjában Tóth Tihamér a törvényjavaslat 1 9. § (2) bekezdésében a törvény 58. § (5) bekezdése e) pontjának módosítását kezdeményezi. A javaslat a kereső tevékenység meghatározását változtatja meg. A foglalkoztatási bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás. ) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen, 232 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről nem szavaztunk. (Nincs ilyen jelzés.) Ilyen nincsen. A zárószavazásra, tisztelt Országgyűlés, várhatóan a jövő héten kerül sor. A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módo sító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Soron következik a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az előterjesztést T/651. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A bizottságok együttes ajánlásait T/651/4673. számon kapták kézhez. A részletes vita végén Kósáné dr. Kovács Magda munkaügyi miniszter jelezte, hogy most kíván szólni. Megadom a szót. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA munkaügyi miniszter : Köszönöm , elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A munka törvénykönyvének lezajlott vitája - a késő esti órák ellenére is élénk sajtóérdeklődéssel - bizonyítja, hogy a munka világát érintő törvényi szabályozás mindig foglalkoztatja a közvéleményt. Szín esítette a képet az a vita, amely az Érdekegyeztető Tanács munkavállalói oldalának ellenvéleménye miatt bontakozott ki, és amint az várható volt, képviselőtársaim közül olyanok bizonyultak a szakszervezeti jogok védelmezőinek, akik az előző ciklusban a műk ödés elemi feltételeitől is meg akarták a szakszervezeteket fosztani. Most viszont a helyzet úgy alakult, hogy néhány módosító indítvány megszavazása során az egész Háznak mérlegelnie kell a szakszervezetekhez, az érdekegyeztetéshez fűződő valódi viszonyát . Mielőtt erről szólnék, szeretném megköszönni képviselőtársaimnak, hogy felszólalásaikkal, módosító indítványaikkal felhívták a figyelmünket a beterjesztés pontatlanságaira, és segítették, hogy a törvényszöveg jobbá váljék. Köszönöm különösen Veér Miklós, Filló Pál, Tóth Tihamér indítványait. Ezek az indítványok tették lehetővé, hogy a párhuzamosan tárgyalt törvények között ne legyen ellentmondás, illetve pontosították az eredeti előterjesztés szövegét. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Mint ahogyan önök előtt is ismert, a munka törvénykönyve módosítására vonatkozó javaslat benyújtását követően került a parlament elé a gazdaság
