Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 17 (84. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (MDF):
3337 mobilitást, a felemelkedést szolgáló nyitottabb felsőoktatás érdekében elengedhetetlen. Éppen ezért ajánlom figyelmükbe mi nd a magam, mind pedig az oktatási bizottság által beterjesztett módosító javaslatot. Ennyit szerettem volna mondani, és köszönöm a megtisztelő türelmüket. Köszönöm. (Taps.) (5.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Orosz István kétpercesre jelentkezett, tessék. (Zaj .) DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Félek tőle, hogy nem tudok olyan éteri magasságokba emelkedni a felsőoktatás ügyében, mint Pokorni Zoltán képviselőtársam. Harmincnyolc évet töltöttem el eddig csak a felsőoktatásban , és nyilván ez nem elegendő idő arra, hogy pontosan tudjam nyomon követni mindazt, amit ő itt elmondott. Azonban egy megjegyzést egy korábbi hozzászóláshoz hadd tegyek. Azt hiszem, nagyon meg kell köszönni Kutrucz Katalinnak azt, amit elmondott, jogilag r endkívül precíz, pontos. Pontosan ugyanarról van szó, amit ő megfogalmazott. Egyet hadd fűzzek ahhoz a hosszú fejtegetéshez, amit Pokorni Zoltán képviselő úr mondott. Ha mindaz megvalósulna, amit ő a három javaslatában megfogalmazott, akkor az az egyetemi autonómia, amit Kutrucz Katalin oly fontosnak tartott, teljesen a legmélyebbre süllyedne, hiszen olyanokat akar törvényi szintre emelni, amit egy egyetemi szabályzatban kell megfogalmazni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisz telt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki e témához hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) A részletes vita e szakaszát ezért lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 293296. pontjai a helyi önkormányzatok és szervei, a köztársasági megbízottak, valamint az egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköréről szóló törvény módosítását kezdeményezik. Megkérdezem Kelemen képviselőtársamat - hiszen elsőként van megjelölve a hozzászólásoknál , hogy kívánjae még egyszer a korábban elmondo ttakat elmondani. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm, nem kívánom. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Akkor megadom a szót dr. Salamon László képviselő úrnak, MDF. DR. SALAMON LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Elsőké nt a T/817/42. számú módosító indítványhoz szeretnék hozzászólni. Az indítvány a törvényjavaslat 123. §ának elhagyására irányul. Ezzel a javaslattal szemben olyan problémám van, hogy a javaslat indoklásában foglaltakból nem látom, hogy miként következne a 123. § elhagyásának szükségessége. Az egyszerűség és a rövidség kedvéért engedjék meg, hogy a törvényjavaslat 123. §ának, illetve az indoklás szövegének egybevetésével tárhassam dilemmámat a tisztelt Országgyűlés elé. A 123. § (1) bekezdése a következőké ppen szól: "a hatásköri törvény 132. § (2) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép: A megállapodásról az ellátást biztosító önkormányzatot és intézményt, valamint amennyiben a feladat pénzellátását nem az önkormányzat biztosítja, a pénzellátást biztosító szervet legkésőbb szeptember 1jéig kell tájékoztatni." (2) bekezdés: "A 132. § a következő új (4) bekezdéssel egészül ki. A helyi önkormányzat a 131. §ban foglaltak alkalmazásával a tulajdonában lévő járó- és fekvőbetegszakellátá st, gondozást nyújtó egészségügyi intézmények útján a társadalombiztosítási finanszírozás mértékéig gondoskodik;