Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 15 (82. szám) - Döntés napirendi ajánlástól eltérő indítványról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2902 Homoki János, FKGP, "Hogyan végzi a kormány a privatizáció felülvizsgálatát?" tárgyában a miniszterelnökhöz; Rusznák Miklós, KDN P, "Mi lesz, ha tűz lesz, avagy biztosítotte a térségi feladatokat teljesítő tűzoltóság működési feltétele a 110 helyi önkormányzatnál?" címmel a belügyminiszterhez; Kósa Lajos, Fidesz, "A veszteséges állami tulajdoni többségű társaságok vezetői prémiumai " címmel Suchman Tamás privatizációs miniszterhez; Homoki János, FKGP, "Megvizsgáltae a kormány a bankkonszolidációval kapcsolatos felelősség kérdését?" tárgyában a miniszterelnökhöz; Homoki János, FKGP, "Milyen veszteség érte a nemzetgazdaságot a Leumi B ank működéséből?" tárgyában a miniszterelnökhöz. (15.50) További interpellációt nyújtottak be: Homoki János, FKGP, hat interpellációt, Izsó Mihály, FKGP, két interpellációt, Czoma Kálmán, FKGP, Gyuricza Béla, Fidesz, Torgyán József, FKGP, két interpelláció t, Barkóczy Gellért, FKGP, Kávássy Sándor, FKGP, Rapcsák András, KDNP és Dobos Krisztina, MDF. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések, a kérdések és az interpellációk elmondására a szokott időben, kedden 14 órá tól kerül sor. Döntés napirendi ajánlástól eltérő indítványról ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szabó Iván frakcióvezető úr és 15 képviselőtársa a Házszabály 47. §a (3) bekezdése alapján kezdeményezte a házb izottság napirendi javaslatának módosítását. Először vita nélkül erről határoz az Országgyűlés. Eszerint a május 17i ülésnap 9 órakor kezdődjék és 20 óráig tartson. A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosítások részletes vitájának folytatásá ra és lehetőség szerinti lezárására kerüljön sor. Álláspontjuk szerint a részletes vita lezárására csak akkor nyíljék lehetőség, ha 20 óra után már nincs képviselői felszólalásra jelentkező. Emlékeztetem képviselőtársaimat, hogy a kiküldött ajánlás ettől e ltérően azt tartalmazza, hogy a részletes vita befejeződjék szerdán. Az Országgyűlés a javaslatról vita nélkül határoz. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést: egyetérte a Magyar Demokrata Fórum képviselői által előterjesztett indítvánnyal? Aki igen, kéz felemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Látható kisebbség. Megállapítom, hogy az indítványt az Országgyűlés nem támogatta. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik ma kezdődő ülésünk napirendjének megállapítása . A házbizottság az Országgyűlés ma kezdődő ülése n apirendjére és időtartamára vonatkozó ajánlását a hétvégi futárpostában kézhez kapták képviselőtársaim. Mielőtt megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte az ajánlással, megkérdezem Torgyán képviselő urat, hogy ügyrendi kérdésben? Tessék, képvis elő úr. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ügyrendi kérdésben, hiszen kézfelemeléssel is jeleztem ezt a szándékot. Én kérem, hogy szíveskedjék rendkívüli házbizottsági ülést összehívni a népszavazással kapcsolatos alkotmányügyi bizottság i előterjesztés megvitatása tárgyában. A következőkkel indokolnám az álláspontomat. Elnök úr 1995. április 19én az alkotmányügyi bizottsághoz a következő tartalmú levelet intézte:
