Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
2856 Köszönöm. Kétperces fölszólalásra megadom a szót Csizmár Gábornak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Elnök Asszony! Köszönöm szépen a szót, nem fogom igényelni a két percet. Kettő megjegyzésem van Deutsch Tamás képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban. Az egyik: a tények bizony makacs dolgok. A tények 167 szervezetről beszélnek és annak képviseletéről beszélnek, nem pedig né hány szervezetről. 167 szervezet esetében számomra nagy megtiszteltetés, hogy feltételezi képviselő úr: ebben a nagyságrendben is lehet hegemóniára és monopóliumokra törni. Sajnos mint az ifjúsági modernizációs munkacsoport egyik képviselője, meg kell hogy mondjam, ehhez nagyon gyengék az eszközeink. Nem vagyunk ennyire profik. De nyilván Deutsch Tamás saját magából és a pártjából indul ki, amikor ilyeneket feltételez. (11.00) Egyébként is azt gondolom, amikor valakinek az előterjesztésében, gondolatában fe ltételezünk valamit, azt, ami nincs leírva, akkor általában el kellene gondolkodni azon, vajon nem a saját gyakorlatából indule ki képviselőtársunk, illetve indulnak ki azon képviselőtársaink, akik feltételezgetnek, nem pedig elolvassák azt, ami előttük v an. Harmadik megjegyzésem: meg lehet különböztetni egymástól képviselőket a parlamentben aszerint, hogy vannak jó szándékúak és vannak politikailag - legalábbis - sandák, de a Fidesz számára feketebárányok. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy amikor egy előterjesztésről van szó, akkor az előterjesztésről kell beszélni, és ha szakmai pontatlanságokat vél Deutsch Tamás felfedezni ebben az előterjesztésben, akkor nagyon jó szívvel hallgattam volna konkrét észrevételeit, hogy melyik paragrafus melyik pont jában. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kovács Kálmán, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője szintén két percben kért szót. Megadom a szót. (Nahimi Péter helyét a jegyzői székben dr. Kávássy Sándor fog lalja el.) DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A kereszténydemokraták eredetileg nem kívántak hozzászólni ehhez a kérdéshez, azért, mert - bár úgy éreztük, az ifjúsági alapítvány működésével kapcsolatban vannak problémák, de - a z előző kormányzati ciklusban való részvételünk miatt szükség van a saját önkritikánkra is. Azonban szeretném elmondani tisztelt MSZPs képviselőtársaimnak, és erre kérem is őket, ne essenek abba a hibába, hogy minden olyan fölveté st, ami a tevékenységüket bírálja, mindjárt a személyük elleni támadásnak vegyenek. Ugyanis a következőről van szó - s itt kapcsolódnék Deutsch Tamás véleményéhez : Deutsch Tamás elmondott bizonyos kifogásokat, melyekben az előző kormányzati tevékenységet is bírálta. Mondandójának számomra főképp az volt a lényege, hogy az egyik hibából ne essünk egy másik nagyobb hibába. Nevezetesen arról van szó, nem szeretnénk azt - s itt őszintén fogok nyilatkozni , hogy az előző hibákat, szabálytalanságokat most azza l tetéznénk meg, hogy a BIT, vagy az MSZP más ifjúsági szervezetei monopolhelyzetbe jussanak az ifjúsági alapítvány kérdéskörében. Ez a dolog lényege, s ezért kérem a kedves és tisztelt MSZPs képviselőtársaimat, hogy ezen az alapon foglaljanak majd állást a szavazásnál, és olyan módon próbáljanak dönteni, hogy ez az ifjúsági alapítvány végre az egész magyar társadalom és a magyar ifjúság érdekében működjön. Ezért azt is javaslom, hogy a további vitákat inkább erre a területre próbáljuk korlátozni, hogy ez milyen módon és hogyan tud működni.
