Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
2847 A harmadik: jelenleg a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány hatályos alapító okirata a legutoljára 199 2ben módosított 81/1990es MTrendelet, amely nyilvános kihirdetés útján hatályos, és ezt még a mai napig nem vonta vissza a kormány. Nem mondhatnám tehát, hogy időszerűtlen lenne a közalapítvánnyá történő átalakítás, mert nem jelent meg az új közalapítvá nyi alapító okirat. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén kétperces felszólalásra kért lehetőséget Dobos Krisztina képviselő asszony. Megadom a szót. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnö k asszony. Két dologra szeretnék reagálni. Az első az, hogy eddig nem törvényes alapon működött a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány. Törvényes alapon működött. Van, akinek tetszett, van, akinek nem tetszett - ezen lehet vitatkozni, de a törvényes ala p megvolt, hiszen kormányhatározat volt. Attól, hogy most másfajta törvény lesz, nem működik törvényesebben. Előző felszólalásomban javasoltam, ne tegyünk olyan megjegyzéseket - ez vonatkozik kormánypárti és ellenzéki képviselőkre is , hogy van mit kivizsgálni, illetve hogy a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány vagyonával mi történt. Úgy gondolom, teljesen logikusan, teljesen értelemszerűen azt mondtuk: ki kell vizsgálni, mi történt, és a felelősséget meg kell állapítani. Van vagyonkezel ője, van felügyelőtanácsa. Úgy hiszem, megfelelő szakemberek ki tudják ezt vizsgálni, és a felelősségi szinteket meg tudják állapítani. Nem tartanám célszerűnek, hangulatkeltőnek tartom a továbbiakban - és erre felhívnám a képviselők figyelmét - az ilyen m egjegyzéseket. Köszönöm. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Deutsch Tamásnak, a Fidesz képviselőjének; szólásra készül Csige József, a Magyar Szocialista Párt képviselője. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt El nök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Azt hiszem, társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló tegnapi, igen parázs parlamenti vita fényében vagy árnyékában - talán az a legpontosabb meghatározás, hogy "után" - újr a egy olyan indítvány szerepel az Országgyűlés napirendjén, amivel kapcsolatban nagyon fontos, hogy a különböző frakciók kifejtsék az indítvánnyal kapcsolatos szakmai álláspontjukat, azokat az észrevételeiket, egyetértő vagy az előterjesztőkével vitázó sza kmai álláspontjaikat, amelyek alapján támogatják vagy bizonyos értelemben módosítani javasolják a benyújtott indítványt. Lévén hogy általános vitáról van szó, nagyon fontos azonban, hogy az előterjesztés mögött nyilvánvalóan - tényekkel alátámaszthatóan - tetten érhető politikai szándékról is beszéljünk, hisz a tegnapi vita során sem elsősorban az volt a kérdés, hogy szakmailag megalapozotte az egyik módosító indítvány vagy sem, hanem igazából az volt a kérdés, mi volt az a politikai szándék, ami motivált három képviselőt egy hatpárti konszenzussal létrejött előterjesztéshez képest százkét módosító indítvány benyújtására. Így tehát, tisztelt hölgyeim és uraim, tisztelt előterjesztők, vitatkozni szeretnék önökkel. Mert bármilyen tetszetősnek tűnik is javasla tuk indoklása, bármilyen erkölcsösnek tűnik is buzgalmuk az ifjúsági vagyon megóvására, ezek együtt sem adnak választ az előterjesztők valódi szándékára, sőt, véleményem szerint egyenesen elleplezik azt. Szerencsére nemcsak a benyújtott javaslat indoklása, hanem az előterjesztők nevében április 11én, este, negyed tízkor elmondott előadói beszéd, az előterjesztők sajtónyilatkozatai és más dokumentumok is rendelkezésünkre állnak, hogy megítélhessük képviselőtársaink valódi vélekedését és felfogását.
