Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
2846 Képviselőtársam javaslata mindezeknek pontosan az ellenkezőjét tartalmazza. Ezt a helyzetet sajnos nem tartom szerencsésnek. Úgy vélem, az lenne helyes és megnyugtató, ha előterjesztő képviselőtársaim, akik jó szándékában egyébként nincsen okom kételkedni, mint okafogyott és jogi értelemben rendkívül aggályos részt e gyszerűen visszavonnák javaslatukból a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvánnyal kapcsolatos fejezetet és belátnák, hogy a javaslat most nem időszerű, szakmailag nincs kellően átgondolva. Meggyőződésemmé vált, hogy a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítván ynak az elmúlt években felhalmozódott és elsősorban gazdálkodási problémáit egy szakértő és válságkezelő mandátummal rendelkező kuratórium oldhatja meg, és itt nem teljesen értek egyet Dobos Krisztinával, mert van mit kivizsgálni és komolyan felhalmozódtak olyan gazdasági problémák, amelyek most már a válság szintjére emelkedtek és ezeket kezelni kell. A kormány, a minisztérium jelentős erőfeszítéseket tett azért, hogy ezt a helyzetet feltárja és hogy ennek alapján hozza meg a döntését. Ezért tudom azt is e lfogadni, hogy ez időt vesz igénybe - és ezt tudomásul kell vennünk , hogy még a válságkezelő kuratóriumban is biztosítja az érintett szervezetek képviselőinek kontrollját. E kormányzati gesztust nem kellene hamisan táplált illúziókkal visszautasítani. Ha a válságkezelő kuratórium mandátuma lejár és a közalapítvány helyzete rendeződik, én magam is kiállok azért, hogy kapjanak részletes és mindenre kiterjedő tájékoztatást arról, hogy mi is történt az elmúlt években a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány vagyonával, terhele valakit és milyen mértékben felelősség, és azt is nyilvánvalóan elvárhatjuk, hogy a válságmenedzselés eredményessége után a kormány vizsgálja felül a kuratórium összetételét. Én azt gondolom, hogy erre egy évet mindenképpen adni kellen e. Ebben az esetben ugyanakkor az erre a feladatra szakértő apparátussal rendelkező kormánytól várom a felelős döntést és lépéseket. Szeretném még tájékoztatásul jelezni, hogy a képviselőtársaim által benyújtott törvényjavaslathoz módosító indítványt nyújt ok be, éppen azért, hogy az előbb elmondottakat megpróbáljam korrigálni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szólásra következik Deutsch Tamás, a Fidesz képviselője, szólásra készül Csige József. De mielőbb m egadnám a szót, kétperces felszólalásra kért lehetőséget Csizmár Gábor, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Mindössze három ténybeli tévedésre szeretnék reagálni, ami Rózsa Edit képvisel őtársam hozzászólásában megjelent. Az egyik: azt állította, hogy az előterjesztők meg kívánnák vonni a kormány alapítói jogát a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvánnyal kapcsolatosan. Szeretném idézni az előterjesztés 6. § (2) bekezdését, amely úgy sz ól, hogy "A Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványt a Magyar Köztársaság kormánya létesíti oly módon, hogy módosítja a többször módosított 81/1990. MT rendelettel alapított Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány alapító okiratát." Erre azt állítani te hát, hogy a kormány alapítói jogát itt bárki kétségbe vonta volna, azt gondolom, hogy nem felel meg a valóságnak. A második: szeretném képviselő asszony figyelmét felhívni arra, hogy a Magyar Köztársaság kormánya a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanács ban 1995. április 13án a két másik oldallal megállapodott. Ezt a megállapodást nem tartotta be, ezért a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanács két másik tárgyaló oldala április 25én nyilvános nyilatkozatban és a miniszterelnök úrnak írt levelében felh ívta a figyelmet arra, hogy itt a kormány másképpen cselekszik, mint ahogy megegyezésre jutott a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanácsban. (10.20)