Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - RÓZSA EDIT (SZDSZ):
2845 közoktatási minisztert bízta meg, és a z a helyes, ha az alappal való rendelkezés joga már csak a miniszteri felelősség következetes érvényesítése miatt is nála marad. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat Központi Ifjúsági Alapra vonatkozó részének módosításokkal való elfogadása tehá t segíthet a fiatalok és az őket képviselő szervezetek helyzetének javításában, demokratikus döntéshozatalra való képességük erősítésében, ezért e részt az érintett miniszteri felelősség érvényesítésével elfogadásra ajánlom magam is. Örülök annak, hogy min t azt olvasni lehetett a sajtóban, e rész egyébként szó szerint megegyezik a minisztérium koncepciójával és normaszövegével. Ebben az esetben tehát képviselőtársaim a tárcával való szoros együttműködésben és segítőkészen abban működnek közre, hogy képvisel őik segítségüket és erejüket latba vetve gyorsítják a túlterhelt kormány és parlament munkáját. Nem mondható el azonban ez a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványra vonatkozó javaslati részről. Ezzel kapcsolatban, utánajárva a dolgoknak, többféle véle ménnyel és nézettel ismerkedhettem meg. A szakértői szakmai vélemények azonosak voltak abban, hogy e rész, a polgári törvénykönyvre és az alkotmányra való tekintettel, rendkívül aggályos és problematikus. Itt ugyanis képviselőtársaim alapítói jogokat kíván nak elvonni a kormánytól, mégpedig oly módon, amelyet a polgári törvénykönyv alapján nem lehet megtenni. Egyébként teljes mértékben osztom a kormány egyébként már elfogadott Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítványra vonatkozó koncepciójának a bevezetőjében olvasottakat, mely szerint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány a törvény erejénél fogva már 1994. január elseje óta közalapítvány. Szeretném tájékoztatni itt is ebben a témában megnyilatkozó képviselőtársaimat, hogy az alapítvány közalapítvánnyá tör ténő átalakulása, átalakítása megtörtént. A kormány elkészítette azt a javaslatot, amely még áprilisban a kormányülés elé került, ennek módosítása után egy kormánydöntés nyomán már a bírósági bejegyzés is folyamatban van, tehát a törvénynek ez a része, ame ly a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítványt közalapítvánnyá kívánja alakítani, időközben megtörtént. Így tehát nem szükséges, hogy egy másik törvénnyel megerősítsük, hogy az alapítvány közalapítvánnyá váljon. A Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítványnak van alapítója és ez a Magyar Köztársaság kormánya, s ez a kormány élvezi a parlament többségének bizalmát. E felhatalmazással és bizalommal élve teszi dolgát és ebben az esetben tehát már meghozta döntéseit. Eddig egyébként egyáltalán nem a kormányon múlot t, hogy az ifjúsági szervezetek képviselői nem jelöltek kurátorokat és ezzel nem teremtették meg a bírósági nyilvántartásba vétel lehetőségét és a határidő lejárta után - tudniillik a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanács tagjai nem éltek jelölési jogu kkal - kénytelen volt a kormány benyújtani az alapító okiratot. Erre vonatkozóan egyébként a Művelődési és Közoktatási Minisztérium jogi főosztályától kaptam ma reggel a tájékoztatást. A benyújtott javaslat törvényességi szempontból nem tűnik jelen formájá ban alkalmasnak a helyzet rendezésére. Magam nem kívánom tehát megvonni a kormány alapítói jogát és nem tartom szükségesnek korlátozni alapítói magatartását, melyekért más szabályok és törvények alapján amúgy is felel. Számomra a kormány márciusi döntése m egnyugtató. Örülök annak is, hogy a korábbi alapítványi gazdálkodással kapcsolatos helyzet tisztázása érdekében a kormányzat a szükséges vizsgálatokat elrendelte. A döntésben az is megnyugtató számomra, hogy a kormány következetes maradt ahhoz az elvéhez, hogy a Gyermek és Ifjúsági Koordinációs Tanácsnak a felállítása nem érinti a tárcák meglévő hatás- és feladatkörét, így a kormány teljesen helyesen döntött arról, hogy ki képviseli az alapítót.
