Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László):
2818 ez ügyben is érezhetően fokozódik. Vannak ugyan, akik Magyarország kitalálásába kezdtek, valószínűleg annyira lemondtak a létező Magyarországról. A kultúra autonómiája a kultúra szabadesésébe tor kollik, a gondoskodás felszámolásába. Pedig, ha a figyelem és a támogatás egy kicsit is hamarabb marad abba, mint ahogy azt a polgár teherbíró képességének növekedése és igényessége követni képes, egy rendszerváltozás kataklizmája után pláne, akkor a magya r nép legnagyobb identitásőrző területe, a kultúra válik omlásveszélyessé, és szakmai szereplői végletesen kiszolgáltatottá. (22.50) Már láthatóak ennek a jelei a magyar értelmiség fokozódó félelmében. Alig merek arra gondolni, hogy nem eze a cél. Politik ai következményei tekintetében a legsúlyosabb lépés a Bokrosféle gazdasági labilizációs program, benne az a tervezett lépés, hogy a szerzői jogvédelem alá eső kifizetéseket 44 százalékos tbjárulékoltatással sújtja. Úgy tűnik, a lépés megfelel a Művelődés i Minisztérium kultúrpolitikájának, amelynek fő jellemvonásai közé tartozott eddig is először átszervezni, aztán gondolkodni, először lépni, aztán kivédeni az elmulasztott érdekegyeztetések viharait, késlelteti a törvénykezést, hogy a törvénybe a közben lé trejött állapotokat lehessen visszaírni, a közalkalmazotti létszámleépítések ürügyén elvégezni a személyes tisztogatásokat, az oktatás szűkítésével az általános műveltség és tanultság csökkenésébe belenyugodni, helyenként törvénykísérletekkel burkoltan tám ogatni is azt, a különbözőségek iránti tolerancia ürügyén folyamatosan és szisztematikusan gyengíteni a nemzetben mindazt, ami azonos és ami közös, gyengíteni a családot, hogy egy másfajta nemzetszerkezet jöhessen egyszer létre; segíteni az álliberális teh etős elitet abban, hogy uralmi helyzetét minden nappal erősíthesse az esélyegyenlőtlenséggel sújtott többség felett. Ez az értelmiségi kiszolgáltatottság lassan közismert stratégiája. És ezek azok a körülmények, amelyek ismerete szükséges a továbbiakhoz. E ngedtessék meg nekem, hogy egy, az említett törvényjavaslat elleni tiltakozás szövegét szó szerint is felolvassam. A tiltakozást a tizenkilenc legfontosabb kulturális és művészeti szervezet jegyezte. Idézek: "A kormánynak az a szándéka, hogy a honoráriumok at társadalombiztosítási járulékkal sújtja, előkészítetlen, hatásaiban végiggondolatlan, a magyar kultúra számára elviselhetetlen, valójában kettős adóztatást jelent. Ellentételezést, vagyis a tiszteletdíjakból keletkező jövedelmek tb- és nyugdíjalapként v aló figyelembevételét nem tartalmazza a tervezet. Olyan kötelező járulék bevezetését tervezik, amelynek fejében senki semmilyen ellenszolgáltatást nem kap, következésképpen a törvényjavaslat alkotmányellenes. A joggal elvárható előzetes érdekegyeztetés hiá nyában a tervezett intézkedések derékba törik a szellemi élet önkéntes társadalombiztosítási rendszerének az 1993ban meghozott törvények alapján megindult kiépülését. Egy ilyen törvény oly mértékben növelné a költségeket, hogy a magyar kultúra intézményei kilátástalan helyzetbe kerülnének és finanszírozhatatlanná válnának. Ebben a formájában a tervezet elfogadhatatlan. A magyar kultúra érdekvédelmi szervezeteinek képviselőiként tiltakozunk az intézményeinket súlyosan terhelő, a szellemi élet egészét megbén ító törvénytervezet ellen." Aláírói: Képzőművészek, Iparművészek és Művészeti Dolgozók Szakszervezete, Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete, Magyar Artistaművészek Szakszervezete, Magyar Film- és Tévéművészek Szövetsége, Magyar Írószövetség, Magyar Ír ók Szakszervezete, Magyar Lapkiadók Egyesülete, Magyar Public Relation Szövetség, Magyar Színházművészeti Szövetség, Magyar Színész Kamara, Magyar Újságírók Szövetsége, Magyar Zeneszerzők Egyesülete, Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete, Megy ei Jogú Városi Tévék Egyesülete, Művészeti Szakszervezetek Szövetsége, Sajtószakszervezet, Szabadtéri Játékok, Szoftverügynökség Kft., Táncművészeti Kamara. Általam most ez ellen emeli fel szavát a Magyar Demokrata Fórum is, és az említett javaslat visszav onását sürgeti. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) :