Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László):
2808 országgyűlési határozati javaslat általános vitáját elnapolom. Folytatására várhatóan a jövő héten kerül sor. Tájékoztatom továbbá képviselőtársaimat, hogy a büntetőeljárási törvényt érintő 10. napirendi pont, a polgári perrendtartási törvényt érintő 11. napirendi pont, a bírósági cégnyilvántartást érintő 12. napirendi pont, a környezetvédelemről szóló törvény részletes vitáját tartalmazó 13. napirendi pont formális megnyitására és elhalaszt ására holnap, 13 óra előtt pár perccel kerül sor, a délelőttről ugyancsak elmaradt napirendi ponttal együtt. A mai napon viszont még megtárgyaljuk a 14. pontot: a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat álta lános vitájának folytatását és lezárását; rögtön hozzáteszem, figyelembe véve, hogy írásban senki nem jelzett előzetes felszólalási szándékot. Tehát most ezt a vitát megnyitom. Megkérdezzük majd, hogy kíváne most valaki felszólalni, és ha nem, akkor lezár juk ezt a vitát. Továbbá folytatjuk a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitáját, és le is zárjuk - úgy, ahogy azt annak idején, már a múltkori házbizottságban is megtárgyaltuk, és ahogy azt most is megerősítettük. Tehát bejelentettem a 9. napirendi pont elhalasztását. Mielőtt rátérnénk a 14. napirendi pontra, Balsai István képviselő úrnak ügyrendi kérdésben megadom a szót. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Elnök Úr! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan kell é rtelmezni azt a bejelentését, hogy holnap 13 órakor formálisan megnyitja és elnapolja a tisztelt Ház a három igazságügyi törvényt módosító csomagnak a tárgyalását. Ezt azért kérdezem, mert ugyanebben az időpontban az alkotmányügyi bizottság is kitűzte az e zekkel kapcsolatos bizottsági ülését. A probléma újabb problémákat szül. Szeretném megkérdezni, hogyan kell ezt értenünk, hiszen itt többen ebben is érdekelve vagyunk. ELNÖK (dr. Salamon László) : Úgy kell érteni, képviselő úr, hogy ismeretes a Házszabályna k az a rendelkezése, hogy a heti munkatervünkön napirendre fölvett javaslatokon - azok megnyitása nélkül - túlszaladni nem lehet. Viszont érdemi tárgyalásukra most már sem ma, sem holnap nincs idő. Tehát tényleges érdemi, tartalmi megtárgyalásra nem kerül sor, hanem - már máskor is alkalmaztuk ezt az eszközt - megnyitjuk a vitát, és megkérdezzük, kíváne - elmondom ugyanígy, mint most - valaki felszólalni. Eddigi tapasztalataink szerint ilyenkor nem szoktak felszólalási szándékkal élni - és akkor elhalasztj uk a részletes vitákat. Ezek után... (Az elnök a főtitkárhelyettessel tanácskozik.) Közben tájékoztattak, hogy rosszul mondtam - valamiért nem voltam jól informálva - a munka törvénykönyvével kapcsolatos tájékoztatásomat, mert négy felszólaló van. Ezt a há zbizottságban is rosszul tudtuk. Most engedjék meg, itt most megkérdezem a jelenlévőket erről, és azt hiszem, a mostani házbizottsági döntésünk szellemének ez felel meg, ha a munka törvénykönyvével kapcsolatos előterjesztés is osztja a másik négy részletes vita sorsát. Tehát akkor mégiscsak a 14. napirendi pont tárgyalását is formális - tehát felszólalást nem feltétlenül igénylő - formában holnapra halasztjuk. A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról s zóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Salamon László) :
