Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HEGYI GYULA (MSZP):
2781 csalatkoznunk kellett, mert nem azt mondom, hogy a hat párt közül egy, de az egyik pártnak négy tagja úgy érezte, hogy politikai jellegű, a zzal vádolható vagy azzal kapcsolatba hozható ifjúsági szervezetek esetében nemcsak módja, de joga is van a politikai túlsúlyát érvényesíteni, azt az 54 százalékot, amivel megválasztották őket teljesen törvényes, legitim módon. Itt a különbség a megítélésb en csak az, hogy ha eleve lemondtak ennek a túlsúlynak az érvényesítéséről, ami természetes igény lehetett volna a megállapodás elején, de ha elfogadták egy tartózkodással, hogy ebben a bizottságban paritásos lesz az összetétel, akkor ezzel eleve lemondtak arról, hogy pont politikai kérdésekben erőt érvényesítsenek. Csintalan képviselő urat - aki a KülsőFerencvárosban választási ellenfelem és a befutó győztes volt - hívnám tanúként, ha itt lenne, hogy a ferencvárosi kocsmákban sem szokás leülni ultizni úgy , ha nem jó a lapjárás, akkor utólag a póker szabályai szerint próbáljak elszámolni. Itt ez történt. Tartotta magát a képviselők 98 egész valahány százaléka ehhez az eleve született megállapodáshoz, pont azért, mert mindenki tudta, hogy nem lehet igazságos an dönteni. Nem lehet igazságosan dönteni, de a jelen körülmények között nem szabad politikai szempontok alapján dönteni. Ezt tudomásul vettük, és azt hiszem, minden kérdésben megpróbáltuk és sikeresen érvényesítettük, kivéve ezt a hat ifjúsági szervezetet . Amikor azonban néhányan tehát úgy gondolták, hogy a hat ifjúsági szervezet közül az egyik, a Baloldali Ifjúsági Társulás mégis miért ne kapna 1 millió 100 ezer helyett 6 milliót, akkor az ehhez szükséges pénzt nem a többi ifjúsági szervezettől vették el , hanem az egészségügy, a szociálpolitika, a környezetvédelem terén tevékenykedő szervezetektől, s ennek lett az az eredménye, hogy a bizalmi alapon, közmegegyezéssel választott, konszenzussal működő bizottság döntését néhányan utólag megpróbálták megválto ztatni. Emlékeztetem a tisztelt Házat, hogy kivételes eljárásban történik a tárgyalás, tehát miután nem kapta meg az előterjesztő bizottságban sem az egyharmadot ez a csomag, nem kapta meg a költségvetési bizottságban sem a támogatást, a hatályos jogszabál yaink szerint csak a Házszabályt megerőszakolva lehetne ebben a kérdésben a teljes parlament négy tagjának kívánsága szerint dönteni. Éppen ezért én biztos vagyok abban, hogy nem így fog dönteni a parlament; mindenesetre tanulságos volt Juhász Gábor fiatal ifjúgárdista... (Derültség.)... véleményét itt meghallgatni, akinek a véleménye, stílusa az én egykori ifjúgárdista koromat idézte, s az a szomorú ebben, hogy az ember előre látja, hogy ha ezek az ifjak netán felserdülnek, akkor mi vár a többiekre. (Derül tség.) Nagyon tanulságos volt ez, megérte a mai délutánt, és azt hiszem, hogy mindannyiunk számára tanulsággal szolgált. Mindenesetre ultizni nem ülnék le Juhász Gáborral - pókerről még nem volt szó. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem, Hegyi Gyula képviselő úr lesz az MSZP képviselőcsoportja véleményének tolmácsolója? (Hegyi Gyula bólint.) Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kis Gyula arró l beszélt, hogy tanulságai voltak ennek a mai napnak. Számomra is volt természetesen némi tanulsága. Az MSZPfrakció önként belement a paritásos bizottságba, így kisebbségbe került. Az a hangnem, ahogy itt a kisebbségi véleményt elsöpörték, számomra azt je lzi, hogy ha ne adj'isten, egyszer az MSZP és az SZDSZ kisebbségben lenne ebben a Házban, akkor hiába tettünk itt ilyen nagylelkű javaslatokat a bizottságok összeállításakor, mi kisebbségben újból ugyanott tartanánk, mint '94 és '95 között tartottunk. Szám omra ez az első számú tanulság. (Taps az MSZP padsoraiban.) A másik tanulság számomra, ami kicsit régebbi: én civil szervezetnek voltam alapítója, még '89ben, végigjártam a bejegyzésnek s hasonlóknak a kálváriáját, az Amnesty International nemzetközi embe rjogi mozgalom egyik magyarországi megalapítója voltam. Az Amnesty International jogszabályában, nemzetközi szabályában van egy olyan paragrafus, hogy semelyik
