Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET, a költségvetési és pénzügyi bizottság többségének előadója: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - JUHÁSZ GÁBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségének előadója:
2773 Igen tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Tudom, hogy sok kritika éri ezt a javaslatot. Azok a szervezetek, amelyek nem kaptak, azért, míg azok a szervezetek, amelyek kaptak , azért kritizálják, mert keveset kaptak. Az is igaz, hogy február 15e és március 31e között nem volt lehetséges ellenőrizni a csaknem ezer pályázatban leírtak valódiságát. Meggyőződésem szerint erre csak egy állandó ellenőrző apparátus lenne képes, így mi csak a pályázatban leírtakat, illetve a szakértők véleményét, valamint saját tapasztalatainkat vehettük figyelembe. Tudom, hogy minden képviselőtársam találhat ebben a javaslatban vitatott témát. Ugyanakkor arra szeretném kérni önöket, hogy szavazatukná l, amikor majd a javaslat egészéről döntenek, azt mérlegeljék, hogy egy esetleges elutasítás hány szervezetet hoz lehetetlen helyzetbe, amelyek ezek után nem fognak tudni működni, azzal együtt, hogy olyan javaslatot - még egyszer hangsúlyozom - természetes en nem lehet letenni, amely valamennyi képviselőtársunk teljes egyetértését bírja. Köszönöm figyelmüket, és kérem, vitassák meg a javaslatot. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a kijelölt bizot tság a költségvetési bizottság volt, amelynek ülésén kisebbségi álláspont is megfogalmazódott. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, a bizottság előadójának. DR. PUSZTAI ERZSÉBET , a költségvetési és pénzügyi bizottság többségének előadó ja : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az volt a költségvetési bizottság álláspontja, hogy a parlament azért bízta meg az előkészítő bizottságot, hogy e rendkívül bonyolult pénzelosztást hosszú heteken át tartó munkával, albizottságokban, szakértők segít ségével, a különböző társadalmi szervezetek tevékenységének ismeretében készítse elő és tegye meg javaslatát. Természetesen e szerteágazó munka után sem lehet a javaslat tökéletes, de ötletekkel ez a munka nem helyettesíthető. Ebből kiindulva bizottságunk a módosító indítványokat általában nem támogatta. A szocialista párt néhány képviselője által benyújtott módosítási csomag nem jelölte meg a megfelelő forrásokat, ugyanakkor - a Pénzügyminisztérium szakértőinek a számítása szerint - 2,8 millió forinttal tö bbet osztott el a meglévő keretnél. A bizottságunk tehát nem támogatta. A később saját javaslatukhoz benyújtott csatlakozó módosító indítványt megalapozott indoklás hiányában nem támogattuk. A szocialista párt képviselőinek másik javaslatát, mely arról szó lt, hogy most a költségvetésben biztosított 400 millió forintnak csak a felét osszuk el, és majd az év második felében térjünk vissza az elosztásra, szintén nem támogattuk. Egyfelől a pályázati kiírásban ez a feltétel nem szerepelt, másfelől az éves támoga tás felének bizonytalanná tétele a társadalmi szervezetek működésében komoly zavarokat okozhatna. Időközben megszületett a nemzeti és etnikai kisebbségek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozat. Az előkészítő bizottság - tekintettel arra, hogy egy szervezet több nevesített költségvetési forrásból nem kaphat támogatást - javasolta az előterjesztés módosítását. Ennek a javaslatnak a módosításával a költségvetési bizottság csatlakozó indítványt készített, az önök előtt lévő előterjesztés szer int. Kérem képviselőtársaimat, hogy a költségvetési bizottság javaslatának megfelelően támogassák az így véglegezett előterjesztést. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Juhász Gábornak, aki a bizottság kise bbségi álláspontját ismerteti. JUHÁSZ GÁBOR , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségének előadója :
