Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2765 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/288. számon, az egysége s javaslatot pedig T/288/327. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A Házszabály 107. § (1) bekezdése alapján az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatot nyújtott be T/288/328. számon, és erről ajánlást készített T/288/329. számon. Megkérdezem, nem kív ánjae az alkotmányügyi bizottság szóban is indokolni a módosító javaslatát. (Senki sem jelentkezik.) Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály szerint a záróvitában a részletes vitára vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. Megkérdezem ezért képviselőtársaim at, kíváne valaki szólni a módosító javaslathoz kapcsolódóan. (Senki sem jelentkezik.) Nincs jelzés. Most a módosító javaslatról történő határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlé st, hogy elfogadjae az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát a T/288/329. számú ajánlás 1. pontja szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 272 igen szavazattal, 19 ellenszavazattal, 2 tartózko dás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 208 igen szavazattal, 86 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A Füg getlen Kisgazdapárt frakciója nevében dr. Torgyán József frakcióvezető kívánja a képviselőcsoport szavazatát megindokolni. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, elnöknő. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt eluta sította ezt a törvényjavaslatot, mégpedig azért, mert mindazokat az ellenzéki indítványokat, amelyek a korrupció kizárását, a privatizáció lehetőség szerinti tisztaságát, a hat párt aktív ellenőrzési lehetőségét célozták meg, a kormánytöbbség elvetette - m ert úgy gondolom, nem kell indokolnom azt, hogy egy kormánytöbbség melletti ellenőrzés csak látszatellenőrzés. Legyen szabad rámutatnom arra, különösen fájdalmas számunkra az, hogy az úgynevezett egyszerűsített privatizáció tekintetében kifejezetten fennta rtotta a hűbéri vagyonosztogatás módszerét ez a törvény, illetőleg ezt most már törvényerőre emelve bevezette. Úgy gondolom, amit pedig az ÁPV Rt. létrehozásával tesz ez a törvény, az egyértelműen egy alkotmányellenes helyzet rögzítését jelenti. A Függetle n Kisgazdapárt álláspontja szerint ugyanis ez az intézmény tulajdonképpen mint kormányrészvénytársasági formában működő testület ítélhető meg, amely éppen ebből fakadóan nemcsak alkotmányellenes, hanem egyértelműen alkalmas eszköz arra, hogy a kormány az éves költségvetési törvény megsértésével vagy megkerülésével, az Országgyűlés tudta és felhatalmazása nélkül, a nyilvánosság kizárásával - hadd utaljak itt a 3000es határozatokkal manipulált pénzösszegekre, mint legutóbb a Budapest Bank esetében a 12 mill iárd forintra - egy saját maga által kialakított tényleges költségvetés szerint arra használja a közpénzeket, amire akarja. (18.10) Borzasztóan veszedelmes helyzet alakult ki a tisztelt Ház döntésével e törvény elfogadásakor, hiszen az ÁPV Rt. törvényesíté sével most egy olyan helyzet keletkezett, amikor is a meglévő állami
