Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 8 (79. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FÜR LAJOS (MDF):
2605 mindazokat a hatásokat, amelyek közvetlenül a szociálpolitikában, de az egész társadalomban is bekövetkezhetnek. Ezt elmulasztottuk. Azt hiszem, nem egyes pártok hibája ez, mert nem itt, a parlamentben érlelődik ki e gy valódi szociálpolitika; mindezeket a vitákat nem lehet egy parlament keretében lefolytatni. Ez sokkal bonyolultabb kérdés, mintsemhogy a parlamentben megszokott vita keretében és stílusában ez igazán kiérlelődhetne. Ez egy nagyon komoly mulasztás. Arra is szeretnék emlékeztetni, amikor a nyolcvanas évek elején megszületett a felismerés, hogy a szociálpolitikával valami baj van, a kormány mégis egy megrendelést nyújtott be az Akadémiához és kérte, hogy egy hosszú távú szociálpolitikai koncepció kidolgozás ában működjön közre. Meg is született valami - tudomásom szerint , de a helyzet azóta nagy mértékben megváltozott, és én azóta nagyon sok részvizsgálatról tudok, de nem tudok egy valódi megrendelésről egy lehetséges és szükséges jóléti politikáról. Úgy tű nik, mintha néha mi magunk se mernénk igazán feltenni azokat a kérdéseket, amelyekkel szembesülünk. Ha nem akarjuk, ezek a problémák akkor is előttünk vannak. A társadalombiztosítás egész kérdésköre egy olyan kérdéskör, amelyre ma még nem mertük igazán meg adni a választ. Tudjuk, az aktív keresők és nyugdíjasok aránya hogyan alakul a következő években. Az egész nyugdíjrendszer átalakítására ma még nincsenek kiforrott elképzelések. Én ezeket nagyon nagy hiánynak tartom, mert mindaddig, amíg - még egyszer mond om - a lehetséges és szükséges jóléti politikáról nem alakítjuk ki az elképzeléseinket, addig minden intézkedés egy kicsit szükségintézkedés lesz. Befejezésül annyit a jóléti csomagról: nekem magamnak is mindaz, ami itt felmerült a családi pótlékkal és a s zociális intézményrendszerrel, a társadalombiztosítással kapcsolatban, szintén problémát okoz, és én is érzem ezeknek a súlyát. Remélem, bízom abban - és a jelenlegi munkánk erre utal , hogy jónéhány olyan módosító javaslatot sikerül a Ház elé benyújtani, amellyel enyhíteni lehet ennek az intézkedéscsomagnak a nem kívánt mellékhatásait. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Für Lajos, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. FÜR LAJOS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Azt hiszem, a tisztelt Ház és az országos közvélemény is teljesen egyetért abban, hogy az előttünk fekvő csomag - fűzzünk azokhoz bármilyen képzettársításokat is - rendkívül jelentős. Jelentősé gét aligha vitathatjuk, és gondolom, az utókor sem fogja vitatni. A jelentőség megítélése azonban legalább kétféle értelemben lehetséges , s amíg a parlament nagyobbik hányada annak pozitív oldalát próbálja bizonygatni, s azt mondja, hogy egykét esztendő szigorú megszorításai után - amit a csomag tartalmaz , majd a nyugodtabb és békésebb korszak következik, addig ezzel szemben mi, a parlament másik, kisebbik oldala azt mondjuk, hogy a jelentősége nem egykét esztendőre szól; a Bokroscsomag jelentősége na gyon hosszú távú következményeket ígér az országnak. Mi tehát azt mondjuk, hogy a csomag - úgy, ahogy van - elfogadhatatlan, elvetendő. Mert ha törvényerőre emelkedik, és a gyakorlatba ültetődik át, annak igenigen keserves következményei lesznek. Frakcióm ban a szakemberek pontosan kiszámították - és hangoztatják is , hogy a 170 milliárdos társadalmi elvonással együtt ugyanez a gazdaságpolitika a költségvetés másik oldalán igen jelentős hiányokat fog szenvedni. (16.50) Mondják - mert hiszen kézzelfogható é s bizonyítható , hogy az infláció fölgerjesztésével, az államadósság kamatterheinek növekedésével mintegy 5060 milliárdos többletkiadása lesz a
