Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 8 (79. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - CZOMA KÁLMÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP):
2603 hogy a foghúzás vagy tulajdonképpen a fogtömés vagy akár a fogpótlás, a foggyökérkezelés is sürgősségi ellátáse vagy sem , akkor azt gondolom, a dolgok a helyükre kerülhetnek. Kö szönöm szépen. (Szórványos taps a kormánykoalíció padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Sajnos, Czoma Kálmán képviselő úrnak csak egyperces viszontválasz erejéig tudok helyt adni, hiszen az idejükből ennyi maradt vissza, a felszólalását követően. CZOMA KÁLMÁN (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Nem is kérek többet egy percnél, elég az nekem. (Derültség.) Kis Zoltán államtitkár úrnak azt tudom mondani, hogy amikor viszonyítunk, akkor mindig egy bázisévhez, az előző évhez viszony ítunk, és azt hiszem, hogy az előző év nagyon alacsony mélypont volt - tehát ahhoz képest nem érdemes a mostani negyedévet olyan "nagynak" tartani. A fogorvosi ellátással kapcsolatban - és az orvosi ellátással kapcsolatban - pedig mindig úgy beszélünk, hog y a nyugati ellátáshoz hasonlítjuk a magyart. Kérem, ne hasonlítsuk a nyugati ellátásokhoz, hiszen ott tisztességes bért kapnak. Meg régen is, amikor még... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) - igen, lejárt az idő, de befejezem - fizetni kellett az orvosi ellátásért, volt vagyonuk az embereknek, nem volt... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) a tszbe bevive a földjük, és elvéve egyéb dolgaik. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Götzinger István a Magyar Szocialist a Párt részéről. Őt követi majd Für Lajos a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Engedjék meg a képviselőtársaim, hogy egy közismert, de szélsőséges példát idézzek: a háborúban előfordulnak olyan hely zetek, amikor a megvert hadseregben teljesen felborul a rend, a katonák fegyvereiket eldobálva menekülnek. Ilyenkor a parancsnoknak döntenie kell: vagy beletörődik abba, hogy elpusztul a hadsereg, vagy pedig a rend azonnali helyreállítására kilátásba helye zi a legszigorúbb megtorló intézkedéseket, az azonnali agyonlövetést, a megtizedelést. Gondolom, hogy talán élete legsúlyosabb döntési helyzetében van, és akárhogy is dönt, soha nem tudja feloldani magában ezt a szörnyű döntést. Ezt nem analógiának akartam a jelenlegi helyzetre elmondani, nem példa, hiszen a helyzet egészen más. Azt hiszem, a helyzet normális: hétköznapi rend van, az iskolákban folyik a tanítás, közlekednek a vonatok. Csupán a felelősség furcsa természetéről szerettem volna én magam is elgo ndolkozni, amikor ez a példa eszembe jutott. És természetesen, amikor a felelősségről gondolkozom, elsősorban magamnak fogalmazok meg intelmeket, hogy próbáljak meg tartózkodni minden egyoldalúságtól és az elfogultságtól - ami természetesen lehetetlen. Ké t kérdéshez szeretnék hozzászólni: általában a törvénycsomaghoz, és a szociálpolitikai, illetve a jóléti részéhez. Úgy gondolom, hogyha az ember el akarja kerülni a szociális infantilizmus vádját, akkor - mielőtt a szociálpolitikai, illetőleg a jóléti rend szerekhez hozzászól - valamilyen véleményt kell kialakítania magában az egész törvénycsomagról, mert csak így érthetők azok az intézkedések, amelyeket valamennyien súlyosnak tartunk. Gondolom, hogy abban valamennyien egyetértünk, hogy a gazdaság, a pénzügy i folyamatok hosszú ideje nagyon súlyos, tartós - és egyre súlyosbodó - válságba kerültek. Abban is egyetérthetünk, hogy ebben a helyzetben bármilyen beavatkozás, amely az egyensúly javítására, a növekedés feltételeinek javítására irányul, olyan mellékhatá sokkal jár, amelyek nem kívánatosak, és amelyeket további beavatkozásokkal kell kezelni, - amelyek szintén nemkívánatos mellékhatásokkal járnak. Úgy tűnik, ez néha egy ördögi kör, de talán ez a válságkezelés megszokott, normális menetrendje, mechanizmusa. Az sem meglepő, ha ebben a helyzetben a parlamentben olyan munkamegosztás alakul ki, hogy a válságkezelési technikák pozitív oldalait hangsúlyozzák inkább a
