Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 2 (77. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2441 Az Országgyűlés 89 igen, 170 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Az ajánlás 200. pontjában Csépe Béla és Latorcai János, továbbá a 201. pontjában Tardos Márton javaslata alternatív megoldást kínál a 28. § (3) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány a fennmaradó kisebbségi részesedések ár veréssel, illetve forgalomba hozatallal vagy zártkörű elhelyezéssel történő értékesítési szabályát módosítja. Először Csépe Béla és Latorcai János javaslatát teszem fel szavazásra, amelyet egyik bizottság sem támogat. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, sza vazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 82 igen, 191 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Most Tardos Márton javaslatát teszem fel szavazásra, a 201. pont szerint, amelyet egyik bizottság sem támogat. És a tisztelt Ors zággyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen, 173 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 202. és 203. pontjaiban Csépe Béla és Latorcai János, továbbá Tardos Márton alternatív javaslato t terjesztettek elő a 29. § (1) bekezdésének módosítására. Ebben a pályázati kiírás szabályait bővítik. Először Csépe Béla és Latorcai János javaslatát teszem fel szavazásra, amelyet egyik bizottság sem támogat. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzan ak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen, 197 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Tardos Márton javaslatát teszem fel szavazásra, amelyet az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság támogat, a gazdasági és a m ezőgazdasági bizottság nem támogat. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 101 igen, 160 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 205. pontban Farkas Imre és Miklós László a 29. § (2) bekezdését új ponttal kívánják kiegészíteni. Eszerint a pályázati kiírásnak legyen szükséges tartalmaznia a szerződésszegés szankcióit is. A gazdasági és a költségvetési bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Orszá ggyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 90 igen, 172 ellenszavazat és 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 206. pontban Medgyasszay László a 29. § (2) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lé nyege: a pályázati kiírás tartalmazza az értékelés módszerét és tartalmát, az elbírálás végső határidejét és a közzététel módját is. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a gazdasági és költségvetési bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 72 igen, 181 ellenszavazat és 20 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 207. pontban a környezetvédelmi bizottság a 29. § (3) bekezdése a) pontjának kiegészítésével kezdeményezi, hogy a részletes tájé koztató a műemlékek, védett természeti területek esetében azok jellegéről is adjon információt. Egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 85 igen, 176 ellenszavazat és 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 208. pontban Csépe Béla és Latorcai János a 29. § (3) bekezdése d) pontjának kiegészítését... (Általános zaj.) ...
