Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA, az SZDSZ
2240 érdemes megemlíteni azt is, hogy a bűvös 170 milliárdos összeg milyen átalakuláson ment keresztül, mennyire tekinthető reálisnak. Ebben a tekintetben a kormány már saját magához képest is késésben van. A márc ius 12én bejelentett intézkedések között a kormány körülbelül húsz olyat ígért, amelyet már áprilisban be kívánt vezetni. Nos, a Gergelynaptár szerint öt nap múlva május lesz, de ezekből a döntésekből még alig valósult meg valami. Ráadásul a mágikus 170 milliárd a kormányegyeztetések hatására is tovább csökkent. A családi pótlék és a várandóssági pótlék módosításától korábban még 10 milliárdot remélt a költségvetés, ma már a 6 milliárd is túlbecsültnek tűnik. Az adószigorításból korábban 16 milliárdnyit v árt a kormány, ma már csak 14et; igaz, időközben elfogadták azt a decemberben tett Fideszjavaslatot - jobb későn, mint soha , hogy az adóhivatal és a vám megerősítésére többet kell fordítani, mert az plusz bevételt hoz. A kormány dicséretes gyorsasággal felismerte azt is, hogy a központi apparátus leépítése pénzbe kerül, amire szintén költeni kell - így kerülhetett a pótköltségvetésbe 2 milliárd, amiről korábban szó sem volt. Mindezeket összeadva azt kapjuk, hogy az átgondolatlan intézkedések következtéb en - belekalkulálva a fogyasztói áremelkedéseket, a növekvő kamatterhet és a visszaeső forgalmat - az intézkedéscsomag költségvetési hatása 100105 milliárd forint között lesz - azaz már 40 milliárd tűnt el a süllyesztőben. Csak utalni kívánok rá, a mai vi tának nem tárgya, hogy a sokat emlegetett privatizációs bevétel - amely privatizációs folyamatról a pénzügyminiszter is kritikusan szólt , még egy hatalmas bizonytalanságot visz az egész állami költségvetésbe. Tisztelt Ház! Mit kellene tenni a Fidesz szer int a kormánynak? Csak ismételni tudom azt, amit már tucatszor elmondtunk: a kormánynak be kell látnia, hogy nincs lehetőség a költségvetési hiány drasztikus és gyors javítására. Az egyensúlyjavító intézkedések csak fokozatosan vezethetnek eredményre. Az e ltúlzott mértékű visszavágás sajnos bénítóan hathat a gazdaságra, visszaesést indíthat el. Az exportfejlesztési és iparpolitikai elképzelések átgondolása, koncepció elkészítése, a külföldi működőtőke importjának fokozása, az exportversenyképesség romlásán ak megállítása, érdemi társadalmi érdekegyeztetés, a feketegazdaság lehetőség szerinti visszaszorítása mind olyan javaslat, amelyet már sokan sokszor megtettek a kormány felé. Csak a döntéshozók merevségén múlik, ezekből mennyit fogadnak vagy utasítanak el . Tisztelt Ház! Befejezésül: a pénzügyminiszter úr egy héttel ezelőtt úgy fogalmazott, hogy ez az intézkedéscsomag tulajdonképpen egy nemzeti növekedési programnak is megágyazhat. Az előbb elmondottak után joggal vélhetem úgy, hogy ha nem kerekednek felül a gazdaság növekedését segítő lépések, ha nem segít a magyar vállalkozások mindent túlélő alkalmazkodási képessége, ez a "megágyazás" úgy történhet, hogy a beteg örök álomra szenderül. A Fidesz parlamenti frakciója nem kíván szöget verni a magyar gazdaság koporsójába, ezért az előterjesztést nem támogatjuk. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Varga Mihály vezérszónoklatát, és most áttérünk a második témakör vezérszónoki felszólalásaira. Megadom a szót Lukovics Évának, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezérszónokának; őt követi majd dr. Kis Gyula, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Megadom a szót. DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA , az SZDSZ képviselőcsoport részérő l: Köszönöm a szót, elnök asszony. Kedves Képviselőtársaim! Második napja vitatjukgyűrjük a kormány stabilizációs csomagját: kiki parlamenti szerepköre és vérmérséklete szerint magyarázza, elemzi vagy bírálja azt. Az előterjesztésnek tehát sokféle
