Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR, az MSZP
2226 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk az Országgyűlés ülését. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy az előbb felvetődött ügyrendi problémát a házbizottság rendkívü li ülésén megtárgyalta. Nem alakult ki egyetértés abban a kérdésben, hogy folytathatóe az úgynevezett stabilizációs törvénycsomag általános vitája. Egyes frakciók véleménye szerint ennek ügyrendi akadálya van, más frakciók szerint ennek nincs ügyrendi aka dálya. Ezért a Házszabály azon rendelkezése alapján, amely szerint, ha a házbizottságban nem alakul ki egyetértés, a házelnök dönt, úgy foglaltam állást, hogy nincs ügyrendi és házszabályi akadálya, hogy az általános vita folytatódjék. Ugyanakkor kiderült, hogy bizonyos formai problémák és mulasztások történtek az ügyben, részben a tekintetben, hogy az Országgyűlés március 13i ülésén hozott döntése alkalmával, amely szerint az Országgyűlés hozzájárul, hogy a szociális igazgatásról szóló törvénycsomagot a k ormány átdolgozásra visszavonja, helyesen döntötte az Országgyűlés úgy, hogy kézfelemeléssel szavaz, vagy pedig gombbal kellett volna szavazni; bár a döntés tartalma a jegyzőkönyv szerint egyértelműen megállapítható, hogy az Országgyűlés ehhez hozzájárult . Egyben felkértem az ügyrendi bizottságot, hogy ezt a problémát tisztázza, és ha szükséges, a későbbiek folyamán tegyen korrekciós javaslatot. Ugyanakkor egyetértettem azokkal a házbizottságban elhangzott véleményekkel, hogy a kormány itt formálisan valób an mulasztást követett el, és nem hozta egyértelműen, írásban az Országgyűlés tudomására, hogy a törvénycsomag által érintett témák és az azokban már az Országgyűlés előtt szereplő törvényjavaslatok közül melyeket tart fenn és melyeket von vissza. Ezért fe lkértem a kormányt, hogy ezt a mulasztást nagyon hamar pótolja. Mindezek alapján folytatjuk az általános vitát. Megadom a szót Burány Sándor képviselő úrnak, aki a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka. BURÁNY SÁNDOR , az MSZP képviselőcsoport részéről: Elnö k Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, ebben a helyzetben nem egyszerűen formalitás, amikor megköszönöm a szót. Ez a kis intermezzo tulajdonképpen akár hasznomra is válhatott, hiszen felkészülési időmet növelte. Mindenesetre hadd szögezzem le: nagy örömömre szolg ál, hogy a házbizottsági ülés után a stabilizációs törvénycsomag általános vitája folytatódhat. Tisztelt Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim! Bár a március 12ei intézkedés, annak bejelentése a sajtóban és néhány forma, néhány körülmény váratlanul érhette az ország közvéleményét, mégis azt állítom, hogy ha a problémák felől közelítünk, akkor ez az intézkedéscsomag nem volt váratlan. Ez az intézkedéscsomag bizonyos folyamatok következményeként vált szükségessé, szándékait tekintve néhány kedvezőtlen folyamat lezárásáról és kedvező folyamatok beindításáról szól. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ugyanis ha végigtekintünk az elmúlt tíz év kormányain, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy Grósz Károly, Németh Miklós, Antall József, Boross Péter és Horn Gyula kormányai két szempont tekintetében közös cipőben jártak; ez a két szempont, ez a két problémakör az államháztartási reform és az adósságmenedzselés problematikája. Szeretném még egyszer aláhúzni azt, hogy itt foly amatokról van szó. Tudniillik az adósságmenedzselés nem egyszerűen úgy keletkezik, hogy egy kormány úgy dönt, hogy van valamennyi adósság és azt menedzselni kell; ebből a szempontból, mióta ez a folyamat elindult, minden kormány örököse az előzőnek, és min den kormány hagyott valamit örökül a következő kormánynak.
